合同纠纷去哪里(合同纠纷去哪里查询)

由于地方保护的存在，一般来说，公司所在地的法院会有意无意的保护本地企业。在签署合同时，比较常见的情况是，合同签署双方约定诉讼纠纷由合同签订地法院管辖，而一方比较强势的情况下，一般“合同签订地”约定为强势一方所在地。那么，“合同签订地”该如何准确约定呢？从一则案例来看：

A公司位于南京浦口区，B公司位于湖南省长沙市岳麓区，双方签署了《沥青买卖合同》约定如果出现合同纠纷，由“合同签订地”人民法院管辖，签署地点为江苏南京。

后，B公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起了诉讼，A公司提出管辖权异议，请求案件移交江苏省南京市浦口区人民法院管辖。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出民事裁定：

本院认为：本案系《买卖合同》纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，原告与被告签订的 《沥青购销合同》中存在“发生纠纷时，双方应协商解决，若无法协商一致，则应向 合同签订地 人民法院提起诉讼”之约定，应视为原、被告书面约定了本案纠纷由合同签订地的人民法院管辖。

经审查，合同首页载明了“签订地点： 江苏、南京”之内容，但未具体到 下属地市县区，未注明合同的具体签订地点。根据原告提交的相关材料显示，涉案 《沥青购销合同》 系由原告收到被告盖章确认的合同文本后，加盖己方公章再邮寄给被告，存在双方当事人 不在同一地点盖章 的情况，应当以 最后盖章的地点 为合同签订地。

涉案《沥青购销合同》的 最后盖章地点为原告住所地，位于本院辖区范围，故本院依法对本案具有管辖权。综上，驳回被告的管辖异议请求。

根据上述案例来看，虽然合同约定了“合同签订地”为江苏南京，但是最后管辖地却因为约定不清晰转到了长沙市岳麓区人民法院。因此，如果要约定为“合同签订地法院管辖”应该将合同签订地约定到具体的区县级法院，而不是只约定到地级市级，否则就可能出现上述案例中的不利情形。

如需法律咨询，可以私信。

上海市锦天城律师事务所 张律师