协议离婚不成闹上法院

　据统计，住在沙河口区某社区的文女性，与爱人李某于2002年认识，2003年5月27日完婚，2005年，文女性生一女生。因为彼此在家中、尤其是对孩子教育问题上发生了明显的矛盾，彼此情感发生了芥蒂。2006年之际，彼此逐渐探讨离异的话题讨论，并私底下多次开展了商议。因为矛盾比较大，彼此不但沒有达成共识，反而发生了争执。在争吵中，李某动手能力打过文女性。文女士在一忍再忍的情形下，找到张成林刑事辩护律师，授权委托他向沙区法院提到。文女性规定法院判决书两个人离异，婚生女儿由自身养育，李某付款赡养费，赔偿一同款11000元。

　　开庭审理前一天明确提出切分房屋

　　2022年7月份，就在开庭审理前一天，在小伙伴的提示下，文女性打电话给张成林刑事辩护律师，明确提出她们夫妇如今一同定居的房子为刘某一人结婚前选购，可是在结婚后获得的房产证。文女性说，她跑过来一起还了三年的借款。文女性了解，这一房屋能否算是?张成林刑事辩护律师立即赶来市房产交易核心开展了证据调查，結果确认文女性上述真正。

　　在开庭审理前，张成林刑事辩护律师受文女性的尤其授权委托，将诉请额度作了改动，将要原要求额度提升到66856元。在起诉流程中，李某对离异及问题沒有质疑，但觉得彼此一起定居的房子应归属于其财产，不同意切分。

　　开庭审理中，文女性辩护律师向法院提供了房子档案资料的影印件。档案资料表明，2002年12月30日，李某与房子开发公司签署买卖协议，同一天交了首付。2003年12月3日该房获得了房本，买房分期还款借款合同证实该房产证现质押于银行贷款。

　　一审人民法院判该房属夫妻共同财产

　　2022年7月10日，沙区法院做出一审判决，人民法院觉得，上诉人与被告方关于婚姻、孩子抚养权、一部分一同离婚财产分割和上诉费用的担负(一人一半)已达成共识，人民法院给予照准。有关房子是不是归属于夫妻共同财产的问题，因房产所有权转移時间，应以备案为标准，尽管该房系被告方结婚后选购，但被告方于婚姻生活续存期内才获得该房子的使用权，且文女性以其个人公积金11000元，具体还款了一部分住房按揭贷款，因此该房子应确认为夫妻共有财产，而被告方缴纳的首付50000元应确认为结婚前财产。

　　按照这种客观事实，法院判决书准许文女性与李某离异，婚生女儿由文女性养育，李某每个月付款720元赡养费，家用电器多个及房子归李某全部，该房造成负债由李某压力，李某计付文女性夫妻共同财产房子的赔偿花费RMB3万余元。