协议离婚后的房产官司

　　城区一对夫妻协议离婚，合同书上在资产的切分上标明，两处住宅，两个人各一套。可过后男性后悔闹上法院。昨日，新闻记者从芝罘区人民法院获知，一审人民法院早已作出宣判：按离婚协议书实行，异议的那套房子归女性。

　　案件重现

　　上年5月份，城区的吴小姐与老公协议离婚。她们赶到民政局，在离婚协议书中承诺一栏标明：彼此因感情不合，自行离异;表示同意本合同书的各类分配，无其他不一样建议;彼此一共有2套房地产，在其中城区一套归女性，另一套归男性。填好完后，女性在合同书上签了名，并代男性签了名，随后，彼此在离婚协议书上分别按了指印，婚就是这样离了。

　　男性申诉书

　　过后，男性后悔了，不愿意给女性另一套房子，因而，就回绝给女性产权过户。因此，女性就告到人民法院，规定人民法院将那处房地产确定归她全部。

　　针对回绝给房的缘故，男性在法庭上阐述了2条原因：一是离婚协议书中的具体内容与彼此以前商讨的內容不一致;二是因自身的双眼比较严重眼睛近视，签署离婚协议书时，没法认清协议书內容，协议书的署名处也是由女性冒签的，因此，这一份离婚协议书理应失效，规定法庭驳回申诉女性的需求。

　　人民法院审理

　　为了更好地查明客观事实，人民法院查询了两个人的离婚协议书、离婚证书、不动产权证书、证据等直接证据。人民法院觉得，此案的聚焦点问题是彼此签署的离婚协议书是不是合理。离婚协议书署名处男性的签字尽管由女性冒签，但男性在署名处按了指印，应视作其对协议书的确定;而且该离婚协议书经结婚登记部门核查准许，并派发了离婚证书，故该离婚协议书是彼此的真實法律行为，应确认为合理合法合理，彼此应践约执行。因而，对男性的认为，人民法院沒有采纳。

　　2022年7月中下旬，芝罘区人民法院做出一审判决，异议的房地产归女性全部。宣判后，男性不服气，已经向市魏都区法院提到起诉。