时间：2023-04-18 06:41:59来源：法律常识
南宁交警对“民族大道七岔路口帕萨特轿车肇事逃逸案”进行了再调查，并重新作出交通事故认定书
2014年12月23日晚，在南宁市民族大道七岔路口，一辆帕萨特轿车横冲直撞，造成3辆小车、2辆电动车受损，3人受伤。多家媒体报道显示，事发后，醉酒驾车男子王某从现场逃逸，并最终被抓获。然而，今年3月20日，南宁市交警支队四大队出具的交通事故认定书却发生了变化：肇事司机变成了无酒驾行为、主动自首的邱某（详见南国早报2014年12月25日A1叠16版、2015年3月25日A1叠5版）。伤者家属质疑并申请复核后，交警对该案进行了再调查，并于近日重新作出交通事故认定书：肇事者为王某，邱某系顶包 事件回放 一男子驾车肇事逃逸被抓事发当晚10时20分许，一辆灰色的帕萨特小车从西南商都停车场出来，在出口处与一辆黑色小车发生追尾，双方发生冲突。帕萨特车上的人打了对方后驾车逃离，开至七岔路口时，撞上朝阳路道路中间的隔离栏，然后强闯红灯往民族大道方向行驶，撞上一辆哈飞小车。 紧接着，帕萨特小车又撞上两辆电动车，其中一辆电动车被撞飞后与对面一辆面包车发生刮擦，另一辆电动车则被压在了帕萨特小车车底，两车一起向前推移了20米后才停下来。 民族大道七岔路口，是南宁市最为繁忙的路段之一，该路口发生严重事故，很快引来了当地和驻邕媒体的高度关注。多家媒体援引现场办案人员的说法报道称，交警在共和路找到了逃跑司机王某，一身酒气的他最终承认自己是驾驶员。 这本是一件没有太多疑义的交通肇事案件。不过，今年3月份，交警部门的责任认定书出来后，肇事司机却变成了自首的邱某，而且没有饮酒。家属质疑 肇事者换人疑为顶包肇事嫌疑人蹊跷换人，让伤者和家属很是不解。其中伤者黄先生的女儿黄女士，曾多次前往南宁市交警四大队反映情况。 经多方了解，黄女士打听到，王某和邱某同为四川籍老乡，而邱某还是王某所在工程项目部的工人。这一发现，更让黄女士怀疑有人顶包。“如果是邱某开车，作为领导的王某为何迟迟不肯说出手下工人邱某，过了将近3个月，邱某才去自首？”“如果不是酒驾，为何事故现场接连撞车，事发后还逃逸？”……在接受南国早报采访时，黄女士说出了多种质疑。 当时，南宁市交警四大队相关负责人回应说，交警办案是根据相关证据对真实情况进行还原，如果认为交警办案的程序、核心事实等方面有问题，相关人员可以提出复核，也可以向上一级交警部门反映情况。 在南国早报记者的建议下，3月27日，黄女士等人选择了申请复核。 真相大白 DNA检测证实王某驾车当初交警部门为何认定邱某为驾车司机？南宁市交警四大队相关负责人介绍说，当时事发现场的情况比较复杂，涉及交通工具和人员较多，目击者也夹杂着不同说法。当晚将王某控制后，相关人员不能完全指认王某就是肇事车司机。调查处理该案时，交警首先是确认了肇事帕萨特小车，这辆车是一辆公车，然后通过车找到所属单位，也就是王某所在的中铁二局南宁某项目部。通过大量工作，邱某最终前来向警方自首。此外，由于天黑，相关路段的摄像头也没有清楚拍下司机的影像。上述两个原因给警方确认嫌疑人带来了难度。 不过，在伤者家属质疑并申请复核后，交警部门对该事故情况有了重新审视，调查工作也找到了新证据：事故发生时，方向盘上爆出的气囊DNA检测与王某一致，与邱某不一致。这一核心证据，直接导致了事故核心事实的认定。 6月26日，南宁市交警四大队出具了交通事故认定书，确认王某为肇事车驾驶员，邱某为顶替者。7月1日，该认定书已经送达黄某等事故受害人手中。最新进展 以涉嫌危险驾驶罪立案侦查交警重新出具的交通事故认定书显示，王某醉酒（静脉血液乙醇浓度228.6mg/100ml）后驾车，未按照操作规范安全、文明驾驶，不按信号灯指示通行，是导致事故发生的根本原因。事发后，王某弃车离开现场，构成交通肇事逃逸。王某负事故全部责任。 除了负事故全部责任，王某的行为还涉嫌犯罪。记者从有关方面获悉，南宁市兴宁警方认为王某已经涉嫌危险驾驶罪，7月7日已正式立案侦查。 此次事件中的另一个重要角色邱某，目前尚未被采取强制措施，不过或许也难逃法律制裁。南国法援律师朱继斌等法律界人士认为，邱某在本案中冒充肇事司机自首，提供虚假证言，干扰了正常的交通管理秩序，已经影响到司法机关的诉讼活动，此外，顶包行为还可能导致受害人的合法权益受损，不利受害人的民事赔偿及保险索赔，因此，对受害人来说危害甚大。因此，根据相关法律法规，对邱某可处以拘留等行政处罚；如果情节严重，则顶包人的行为涉嫌包庇罪，警方也可以依法追究其刑事责任。 新闻轴 事发去年12月23日，在南宁市民族大道七岔路口，一辆帕萨特轿车肇事，致多车受损3人受伤。交警当时发布信息称，醉酒驾车肇事嫌疑人是王某转折今年3月20日，南宁市交警四大队出具的交通事故认定书显示，肇事司机变成了邱某，并称邱某于3月10日向警方自首，无酒驾行为，负事故全部责任。 质疑伤者及家属打听得知，王某和邱某同为四川籍老乡，而邱某还是王某所在项目部的工人。这一发现，让伤者及家属怀疑这起交通肇事案有人顶包。复核今年3月25日，本报《伤者质疑：肇事者怎么换人了》一文报道了这一事件。3月27日，伤者家属向交警部门申请对事故认定进行复核。 真相今年6月26日，南宁市交警四大队重新作出交通事故认定书，确认王某为肇事车驾驶员，邱某为顶替者。目前，警方正对王某涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。 （王荣军整理）
