时间:2022-11-24 19:58:18来源:法律常识
文/羊城晚报全媒体记者 李艺戈 李天军
开庭时间将至,一位广州的宋律师在法院门外因“黄码”而无法正常出庭,虽然之前通过多种渠道申请可否线上庭审,均无回应,律师人在法院门外,却被告知按未到庭撤诉处理。事件发生后,深圳市光明区法院于7月17日在官微作出了回应:“律师反映因‘黄码’无法正常出庭参加诉讼,我院按撤诉处理确有不妥,现已依法予以纠正。我院已暂停相关人员职务,并向当事律师致歉。”
7月12日上午,身处广州的宋岩律师正准备前往深圳市光明区法院出席案件庭审,出发前在查看自己健康码时,突然发现健康码被赋黄码,并被标注为防控区域重点人员。为了不耽误下午的开庭,她第一时间打电话给主审法官希望可以沟通线上审理。由于主审电话不能打通,宋岩律师想到了通过深圳移动微法院小程序掌上法庭向该案法院汇报健康码变黄的情况,并申请下午庭审是否可以改到线上庭审。在等待消息过程中,宋律师发现通过小程序发送的信息均显示已读,但法官方面仍未有任何回复。
尝试了各种办法后,仍然联系不上法官,宋律师决定从广州自驾前往深圳。
当天14时15分,宋律师到达法院所在大厦门口,却因黄码而被拒大厦外,无奈请求一楼保安协助联系21楼审理本案的法官或助理。
临近开庭时间,宋律师接到了法院黄书记员的电话,询问是否到达开庭地点。宋律师及时说明了自身的情况,并表示是否可以安排线上开庭。可得到的回应却是“不管什么原因,(只要你进不来)按未到庭撤诉处理”。
对于法院的做法,宋律师并不甘心,多次致电官方办公电话继续协商此事,最后结果仍是撤诉,并表示也可以选择自行撤诉,案件受理费只收取50元,其他可以退回,以此减少损失。
得知此结果,18时15分,在宋律师再三请求下,她得以进入21层寻找法官及助理,但保安告知法官与书记员均已不在法庭内。
7月13日0时34分,宋律师通过人民法院工作人员违法违纪举报中心,线上投诉法官对此事的处理问题。
7月13日17时55分,深圳移动微法院线上送达(2021)粤 0311民初2990号案件撤诉裁定,案件受理费4806元由原告负担。
事件发生后,深圳市光明区法院作出了回应,7月17日发布官微:“律师反映因‘黄码’无法正常出庭参加诉讼,我院按撤诉处理确有不妥,现已依法予以纠正。我院已暂停相关人员职务,并向当事律师致歉。”
记者联系到最早发出此消息的《法律学堂》公众号作者王学堂,他表示,对光明法院的及时回应群众诉求,表示欢迎;对该院在周日迅速对不当的裁决进行整改,并对相关人员进行处理,体现的办案公正和纪律严明,表示满意。
来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 黄铁安
校对 | 赵丹丹