苏州市债权转让律师哪里找,苏州债权债务律师

时间:2022-11-25 23:22:19来源:法律常识

吴小娟没有想到,自己在微信上“随口”说的一句话,就免除了前夫在离婚协议中6万元的债务。近日,苏州市吴江区人民法院审结一起离婚后财产纠纷案件,而该案的关键证据就是一份微信聊天记录。

曹海与吴小娟原是一对夫妻,两人于2018年协议离婚,并签订了一份离婚协议书,双方约定“男方于2019年12月31日前支付女方六万元整”。但是离婚后,曹海和吴小娟并没有完全断绝联系。

2018年7月,两人微信聊天时,吴小娟向曹海发送了一条邮轮广告,曹海回复称 “我要存钱还债,暂时不看了吧”。于是吴小娟再次给曹海发送信息 “你还项链的钱就行了”,曹海回复 “我慢慢存钱还清”,并发送了一张银行余额变动短信截图。这时,吴小娟给曹海发送信息“6万不用给了,当时跟你说过的”,曹海则回复 “一发工资就存了,不过这里面包括了5200” 。吴小娟回复“当然你以后如果很有钱了,给我我也收”,曹海则回复 “嗯”。

过了一段时间后,吴小娟以曹海不支付自己6万元为由,将曹海起诉至吴江法院。吴小娟认为,上述聊天记录是基于自己与曹海的关系,在双方微信聊天随口表示不需要对方支付6万元。但是后来,两人关系恶化,双方复婚无望,自己要求曹海支付6万元合情合理。吴小娟表示,自己发送“当然你以后如果很有钱了,给我我也收”后,曹海回复“嗯”,是曹海的单方允诺。

但是,曹海则认为,吴小娟已经免除了自己的债务,自己回复“嗯”并不是单方允诺。

法院经审理认为,债务免除是单方法律行为、无因行为,根据债权人的意思表示即可产生债务消灭的法律效果,无论其债务免除的原因是否成立,均不影响免除的效力,故女方不能以其当时基于特定情境等原因而否认债务免除的效力。女方的这种表示并未附任何条件和期限,且在其作出明确表示后,男方并未予以拒绝。而女方另表示“当然你以后如果很有钱了,给我我也收”是一种假设,并未设定权利和义务,男方即使表示同意,也未重新在双方之间建立债权债务关系,不构成男方的单方允诺。

最终,法院判决驳回原告吴小娟的诉请。

法官同时提醒,2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,将“手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息”确立为电子数据,手机上聊天不再只是随便聊聊天而已,微信聊天记录成为打官司的正式证据。

因此,在网上聊天时应当谨言慎行,不能因为是微信聊天就放松警惕,一句可以构成单方法律行为的话,足以产生设立或者解除权利义务的法律效果。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

来源: 北青网

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院