打架轻微可以找律师保释吗,袭警取保候审案例

时间:2022-11-29 07:49:08来源:法律常识

作者/王琪律师

【案情简介】

2021年11月30日晚,程某与其妹妹、妹夫在饭店聚餐,因家庭纠纷,程某酒后与妹夫发生争执与肢体接触。警察、辅警因此出警制止,将两人拉开。程某欲继续找妹夫理论,将阻拦其的辅警扒拉开,导致其涉嫌袭警罪。2021年12月1日被公安机关拘留。委托韩英伟律师团队后,2021年12月30日,犯罪嫌疑人程某被取保候审。

【处理结果】

犯罪嫌疑人程某被取保候审。

【律师解读】

一、袭警罪的相关法律规定和指导意见

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,将《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款修改为:“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。”这是首次对袭警单独设置法定刑。最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定,醉酒的人实施袭警犯罪行为,应当负刑事责任。各级人民法院、人民检察院和公安机关要加强协作配合,对袭警违法犯罪行为快速处理、准确定性、依法严惩。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕、移送审查起诉的袭警案件,应当从严掌握无逮捕必要性、犯罪情节轻微等不捕不诉情形,慎重作出不批捕、不起诉决定,对于符合逮捕、起诉条件的,应当依法尽快予以批捕、起诉。

二、律师团队的辩护方案及效果

韩英伟律师团队在接受家属委托后,根据案件属性制定了详细的辩护方案:

一是及时会见犯罪嫌疑人程某,了解案件事实,根据具体情况,制定取保计划;

二是根据袭警罪的特殊性,对袭警违法犯罪行为,依法不适用刑事和解,但由家属代表犯罪嫌疑人,积极向被害人致歉,争取最大程度能够得到警方的谅解;

三是结合犯罪嫌疑人程某的家庭情况,其父属于残疾且家庭生活困难,犯罪嫌疑人程某是其父的唯一扶养人;

四是辩护律师积极向公安机关提出取保候审申请;

五是在公安机关提请检察院审查批准逮捕后,辩护律师第一时间向检察院提出不予批捕的法律意见,与检察官积极、充分沟通案情。

辩护律师的主要法律意见包括:

首先,根据辩护律师会见嫌疑人程某及其陈述,辩护律师认为犯罪嫌疑人程某的行为不构成袭警罪。犯罪嫌疑人程某主观上无袭警的故意,更无暴力侵害辅警、妨害公务的故意。程某并不清楚有人报警,也不知有警察和辅警因此出警。虽然和辅警有肢体接触,系程某醉酒后,想扒拉开身边的人,以便去找妹夫继续理论,其未意识到是身边的人即是辅警,也未意识到辅警阻拦自己即是在执行公务。犯罪嫌疑人程某客观上不存在使用暴力方法袭击,其仅是扒拉开阻拦他的人。程某对辅警无撕咬、踢打、抱摔、投掷等人身攻击的行为,仅此一个扒拉辅警的动作,其也不清楚扒拉到辅警身上什么部位,随即程某被喷“辣椒水”,同时被按倒在地,其不清楚被谁按压,但在整个按压过程中,积极配合并无反抗。

其次,根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条第五款之规定:“对袭警情节轻微或者辱骂民警,尚不构成犯罪,但构成违反治安管理行为的,应当依法从重给予治安管理处罚。” 犯罪嫌疑人程某情节轻微,应依照治安管理从重处罚足以。

再次,即便被认定构成袭警罪或妨害公务罪,依据《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定(试行)》,犯罪嫌疑人程某不具有该规定的第五、六、七、八、九条规定的情形,且根据涉案辅警的鉴定情况,不构成轻微伤,即便犯罪嫌疑人程某可能被判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性等,非羁押的强制措施更有利于其自身改造等。

检察官采纳了辩护律师的意见,在案件移送检察院审查批捕的第三天,公安机关下发了取保候审决定书,犯罪嫌疑人程某得以成功取保,与家人团聚,安度2022年元旦佳节

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 补助费 拆迁人 北京征地拆迁律师事务所前十名 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业