学生意外死亡找律师,河南女大学生遇害

时间:2022-12-01 23:25:09来源:法律常识

黄坚明律师:河南某高校某女大学生死亡事件,应否由120接线员全部“背锅”呢?


作者:广强律师事务所副主任、高级合伙人、毒品犯罪案件辩护律师暨毒品犯罪辩护与研究中心主任 黄坚明


近期有个法律热点问题,涉及一名高校女大学生死亡,以及一名120接线员是否有错,应否对此担责,以及应承担怎样法律责任的问题。对此,我们从一名刑事律师的视角,从因果关系视角,谈谈我们对此事的几点看法。具体分析如下:

一、涉案女大学生死因是什么呢?是死于疾病,还是死于120接线员的不作为?还是死于救援不及时而导致黄金抢救时间的错失?对此,广大网友提出了很多观点,但死者死于自身疾病及经13天抢救未果应是客观事实,也是其死亡的主要原因,将此案全部归责于涉案接线员的做法则明显不妥,此案属多因一果也是客观事实。

二、死者打120电话及未及时表述清楚其准确地址应是客观事实,接线员反复问其准确地址也应是事实,患者在通话过程中昏迷也是客观事实,在死者死亡的前提下,广大网友将“焦点”对准120接线员,在情绪上、立场上如此表达,没有问题,但在追责上不应如此机械地认定事实和适用法律,涉案接线员业务能力不行是客观事实,其错信患者“开玩笑”方式而打120电话的内心确认明显谬误也是客观事实,其八点回拨电话的后续补救措施犯了方向性错误也是客观事实,这恰好反证其业务能力不行,单位业务培训不到位,应急预案缺失,恰好反证涉案接线员涉案行为性质属于工作失误,而非违法犯罪。

此外,患者无法准确表达确切地址的原因,可以反证死者发病突然,病情严重,这应是客观事实。

三、地址不明的原因,究竟是归责于死者,还是归责于接线员,还是归责于内部培训不到位,这是个人责任,还是单位责任呢?对此,我个人观点,首要责任是死者没有应急应付能力,没有第一时间陈述清楚其确切地址;次要责任是接线员发问方式有问题,浪费了患者宝贵的报案时间,更关键的是其任职单位内部管理有问题,据此我们坚持接线员是有严重过错的,起码是有过错的,而其单位应对此承担更大的责任,而非单位无责,员工背锅!

四、死者最后是被同学发现,然后才报案,才打120电话,然后才送医院抢救,错失最宝贵的抢救时机应是客观事实,但其在医院经抢救13天才死亡的客观事实,反证其病情具有复杂性,但救援不及时所占过错程度比例几何,有待通过解剖等专业研究方可得出权威结论。

五、死者死亡排序问题:疾病严重、表达不清、120接线员业务能力有限、事后补救方式谬误、错失月2小时黄金救援时间、经抢救13天无果、死亡结果发生,但多因一果应是客观事实,而非全部聚焦在接线员的过错上,业务流程出问题方是核心。

六、因果关系种类,是直接因果关系?是间接因果关系?是必然因果关系,偶然性因果关系,还是意外事件呢?个人判断,此事不是单纯的疾病死亡个案,不是单纯的业务犯错的问题,也是背后管理流程严重滞后所导致的必然后果,此案的实质应是管理问题,而非课以刑责的问题。

当然,此案背后还有哪些教训值得总结另谈,但死者疾病系主因,沟通不畅是起因,工作有失误属实,管理滞后,流程混乱是核心,全案具有意外因素也是客观事实,我们期待调查组能综合各种因素,妥善处理此案。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 北京征地拆迁律师事务所前十名 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 客户