时间：2022-12-02 04:30:48来源：法律常识
6月24日，刚刚加盟禹城市“律来帮法律诊所”的山东诚功（德州）律师事务所周秀梅律师如约到所“坐诊”，就和张庄司法所专职调解员王新升联手办案，同台调解，各展所长，让一起历时5年的装修工程纠纷快速划上了圆满句号，共同演绎了“律师+调解员”化解矛盾纠纷的精彩华章，彰显了专家专业服务的强大力量。
2017年，于某承揽了张某的楼房装修工程，装修工程款共11300元，但张某只给付了2000元后便不再付款。于某多次催要，张某多次拒绝，甚至为此事引发肢体冲突，派出所介入也只是暂时平息。就这样，纷争了5年，事情仍没有解决，双方均为此不胜其烦。
今年4月，张庄司法所专职调解员王新升接手此案后，第一时间找到张某调查了解具体情况，张某称：装修前说的是装修费用6000元，于某纯属狮子大开口，更重要的是房子装修质量存在严重问题。调解员实地查看了房屋装修情况，发现装修确实存在诸多质量方面的问题，在请装修专业人士核算成本后为双方提出调解方案，但双方互不相让，未能达成一致意见，于某坚持通过诉讼解决。
6月24日，于某到张庄司法所旗下的律来帮法律诊所咨询律师意见。正在诊所“坐诊”的周秀梅律师详细了解事情经过后，从法律角度和当事人利益出发，对该案进行了专业分析，双方事先并未签订装修合同且两人对装修款数额分歧较大，如果起诉需进行装修质量鉴定和装修价格评估，鉴定费、评估费、诉讼费、律师费等成本很大，对双方来说并不是解决问题的最好办法，建议双方面对面进行沟通，尽量通过调解解决。
周律师语言恳切、通俗易懂又入情入理的分析，让于某打消了诉讼的念头，重新动了调解的心。听到于某愿意调解，一旁的专职调解员王新升马上联系对方当事人张某到场调解。在调解员和律师的共同主持下，双方就装修项目一条条核实，就装修瑕疵一条条分析，调解员结合自己多年的装修经验给出合理建议，周律师引导双方实事求是、开诚布公地商讨问题解决办法，对双方提出的法律问题一一解答。调解过程中，周律师巧妙控制现场局面，平复双方情绪，对双方的争论和分歧从法、理、情多个角度耐心细致地劝解，促使双方互谅互让。经过调解员和律师的通力合作，双方当事人最终达成一致意见，并当场签订了调解协议书，一场旷日持久的纠纷终于得以化解。整个调解过程，仅用了3小时。
“这起纠纷案件的成功化解，充分发挥了律师和调解员的各自优势，开创了‘律师+调解员’矛盾纠纷化解新模式，既提高了纠纷化解效率，维护了当事人合法权益，又减轻了群众诉累，促进了社会稳定，实现了案结事了人和。” 张庄司法所负责同志表示，接下来，将依托律来帮法律诊所这个平台，用好“律师+调解员”模式，努力让群众解决矛盾纠纷更快捷、更高效，让人民群众有更多的法治获得感、幸福感和安全感。
（大众日报客户端记者 贺莹莹 通讯员 孙文学 报道）