取保候审多久才可以判缓刑，取保候审的案件判缓刑几率有好大

案子要判多久？前期取保了后期能不能争取到缓刑？

接前两个问题，侦查阶段的首次会见，并不能让律师得出这个案件要判多久的结论。

罪名决定量刑档次，情节决定量刑变化幅度。

举个例子:

实践中开设赌场罪和聚众赌博、组织卖淫和协助组织卖淫有时候定罪上是有争议的。定罪不同，起点量刑也就不同。如开设赌场，抽头渔利数额累计在5万元以上的，属于情节严重，起点量刑为三年；但对于聚众赌博来说，抽头渔利数额累计达到5万元的，仍在三年以下量刑。笔者曾做过这样的一个案例，公安机关最初以开设赌场立案的，接受委托后，笔者会见了当事人，了解到了基本案情，但认为按聚众赌博处理更合适。之后，笔者向公安机关提交了取保候审申请书及法律意见书，在未获批准后，向检察院提出了相应的意见。因当事人为主犯，未获取保，但检察院是以赌博罪来批捕的。之后，亦是以赌博罪起诉的。最终，当事人获刑有期徒刑十个月，若按开设赌场罪处理，起点量刑都是三年以上了。

组织卖淫和协助组织卖淫有时候也是难以区分的，若被定性为组织卖淫，起点量刑为5年以上，但对于协助组织卖淫而言，第一档量刑为五年以下，这个以下就有多种可能性了，因为只有三年以下的，才有可能争取到缓刑。

所以，罪名不同，量刑档次也就不同。通过会见，律师只是确定了大致的案情，至于所定罪名是否恰当，有无更改罪名的可能性则是需要了解到全部案情之后才能确定的。（执业经验比较丰富的律师也可以提前确定案件定性是否恰当）

那什么时候可以了解到全部案情呢？必须是案件侦查终结，移送到检察院之后。在这个阶段，律师在提交委托手续之后则获得了查阅复制卷宗的权利，案件的证据材料基本上可以全部查阅（部分涉密案件除外）。只有通过反复阅卷，律师才能确定案件的定性及情节严重与否，才能大致对刑期做个预估。

所以，首次会见后律师只能凭借经验预判案件的大致量刑幅度。只有阅卷，和检察官充分沟通之后，对案件走向和量刑才有较客观的判断。

还有个问题，有人会问，取保了是不是一定能缓刑。

答案是不一定，但大概率会。三年以下案件可以争取取保只是取保的一种情形，但还有一些案情其实并不轻，但基于一些事由，也会前期取保，但后期该判实刑还是会判实刑的，如孕妇、哺乳期妇女犯罪，孕哺情形消失之后，还是会被收监的。

关于取保的三个大问题都讲解完了，欢迎各位朋友指正，也希望能帮助到更多处于迷茫状态中的当事人。