时间:2022-12-03 05:44:27来源:法律常识
作者:聂成涛律师 金融维权专家
问题:我投资了某现货电子盘交易,由于最近妖镍逼空事件,导致巨额亏损,请问现货电子盘交易是合法的吗?能维权吗?如何维权?打官司能赢吗?
笔者的回复:
1、现货交易的合法性问题。关于现货交易的合法性问题,这就不得不提2017年证监会的“回头看”清理整顿活动,此次活动截止到目前都还没有完全结束,清整联办还在举行相关的会议,商议如何进行整顿。当时要求各地出具黑白名单,到现在各地的名单都没有完全出来,但是2017年之前的大宗商品类交易所,基本上消失了很多,目前真正活下来的不多,各地也陆续新批了一些交易所。这些现货交易所都是有各地政府的相关批文,属于政府批准设立的,因此其设立的合法性没有问题。
关键是合法存在的交易所,其交易就真的没问题吗?T+0实时交易的模式,是否符合现货的交易模式呢?按照相关规定现货交易应当是T+5。也就是说,各地交易所的模式,与期货的交易模式还是非常相似的,或者说完全相同。在这种情况下,能说他们的交易模式合法吗?是否存在对赌问题?之前清整联办要求整顿的地方,在这些地方交易所是否仍然存在?我们如何确定其交易的真实性?这都是问题,所以在出现巨额亏损之后,很多投资者想到的就是去维权。
2、能维权吗?如何维权?只要你有证据证明,交易过程中平台或会员单位存在违规的地方,比如存在承诺收益、喊单或带单指导、代客理财等问题,就可以去维权。当然能否维权成功则不一定。这就要看双方谈判协商的结果了,如果能够谈判和解,那自然是好事儿,如果谈判不成,那只能诉讼维权了。
3、诉讼能打赢吗?对于现货交易这类案件,能不能打赢真不好说,至少在2017年这类案件的输赢就存在疑问,同案不同判的情况到处都是,有的地方是能打赢的,但有的地方是打不赢的。各地的地方保护主义,都是问题,也是输赢的关键。所以按照之前的法院判例,有的地方是判投资者全赢,有的地方是判投资者全输,有的地方是判投资者赢一部分。最高法院对此并没有统一的裁判尺度,或者说最高法院有统一的裁判尺度,各地法院也是各自判各自的,因为这类案件根本到不了最高法院,所以就无法统一裁判。