找律师跟父母协商，起诉继子要赡养费

子女赡养父母是应尽的义务，但对于继子女与继父母是否也适用呢？在北京一组重组家庭里，继父与生母结婚后，将继子告上了法院，要求继子每月支付赡养费。

双方无血缘关系，继子还需履行对继父的赡养义务吗？

案件经过：

李某与案外人王某于2003年11月26日登记结婚，二人均系再婚。何某系王某与其前夫所生之子，于1984年9月20日出生。李某1王某结婚后与何某共同生活至2014年初。经询问，何某称其没有上过高中，只上到初中，2002年参加工作；李某称其不清楚何某是否上过高中，其与王某结婚时何某没有正式工作，就和大队的一起干零活。

本案诉讼中，李某提交了落款时间为2008年2月1日的《房屋财产赠与协议》复印件一份，内容为“母亲王某经与家庭成员协商一致同意，愿将×××村房屋及全部生活、生产用品赠与儿子何某所有，全家无异议。一、其财产有北房五间、耳房一间、西房两间、电视机、冰箱等若干（略）；二、北房四至如下：东至官胡同，西至丰某家，后与王某为邻，南至王某北房；三、院内另有西房两间；四、受赠与人何某有房屋翻盖、财产处置的权利；五、王某、李某有房屋居住权，生活生产用品有使用的权利；六、儿子何某负责赡养老人的责任，保证两位老人的生活。”落款处有家庭成员签名。何某认可上述协议中的签名是其本人所签，并表示当时是想让王某和李某能过好、互相照顾才签的，但是现在李某老是恐吓王某，也不好好过日子，还偷王某的钱，所以其没有义务赡养李某。

法院判决：

法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。继父或者继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用民法典关于父母子女关系的规定。

根据以上法律规定，李某主张何某向其支付赡养费应以其抚养教育何某为条件，而李某与何某母亲登记结婚时，何某已满18周岁，且不存在丧失劳动能力、在校就读等特殊情形，因此李某与何某之间未形成抚养关系，其向何某主张赡养费本院不予支持。

律师说法：

受继父或继母抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用于生父母与子女间的权利关系，即对继父母有赡养的义务。而未受继父母抚养教育的继子女，对继父母没有赡养扶助的义务。