诈骗罪不找律师,刑事案件找律师有没有用啊

时间:2022-12-04 13:58:36来源:法律常识

自己或者亲属“犯事了”,自己也觉得自己的行为肯定是有问题的,这时候要不要找个律师,还需不需要再花这个钱就成为了一个比较纠结的问题,很多人过来咨询时还带着这个问题,但是律师因为身份的问题回答这个问题总是不是那么“真实”。最近接触了一个案子,我想可以很好地解释一下这个问题。

罪名吗,很简单,是刑事案件中第二大的类型案件——盗窃(曾长期霸占第一的宝座,后来酒驾入刑,危险驾驶罪成为第一),相信大多数普通人都能判断“反没犯事”,这个人呢是在二审判决后给我打的电话咨询的,判了3年多,现在因为家里边父亲去世,家庭没了收入来源,想打听一下可不可不去执行监禁,答案显然是不能的,随口敷衍两句,告知其申诉成功几率很低,不建议这时候委托律师了,顺便加了个微信(深造三年,说不定可以以后给个其他案子呢),加完微信后,他给我发了判决书,我顺便看了一下,这一看发现了宝藏,绝对是一个奇葩的案子。下面说一下案情(基于判决书和这个人和我的陈述总结)。

张三呢,也就是咨询我的这个人,在路边看到一辆车,一直停在路上,看着有段时间没人开了,于是动了把车卖了换钱的想法,有个朋友还教唆他,并且给他想办法查了一下,车主的名字。于是张三就开始了他的表演,偷车得开锁配钥匙啊,自己不会,想起了“有问题,找警察”的宣传,于是就拨打110平台(110平台是有市民求助功能的),问到了一个开锁人的电话。于是就给开锁的李四打电话,说自己有辆车,钥匙丢了,现在要卖车,所以想开锁顺便配个钥匙。李四呢,也是胆大,到了现场一看车,应该也觉察出问题了,出价3万,说等去公安局核验一下,张三肯定不敢啊,就不买了。本来呢,张三把这个不靠谱的想法放弃也就没事,结果李四回去找了一个买卖二手车的王五,估计是觉得有事也是张三的事,于是给张三打电话,说可以给2万块,不用去核验了,于是三人便到车边签订了合同,李四呢为了避险,又找了另一个开锁的赵六,来把锁开了,还配了钥匙。这种案子当然没太多悬念的,公安很快就破获了,三人均被抓,王五判处2年多,适用缓刑,李四,三年,缓刑,张三,三年多。

这个案子的奇葩之处便在于,几乎正常人很难相信这么一个想法真的可以被付诸实施,特别是三个人并不相熟,三人也均没有前科,李四、王五甚至可以说有着不错的收入,但是案件还就这么神奇的发生了,总有几番魔幻式的搞笑。

另外,其实这个案子张三罪与非罪以及罪名实际上是有讨论,空间的。

张三被认定为盗窃,实际上,张三并未实施盗窃行为,虽然在最初具有盗窃的故意,但是实际上并没有得以实施(李四并未给其开锁),其犯意应该分为两端,第一阶段是联系李四开锁,第二段是李四到达后和其构成诈骗(虚构车辆为其所有,诈骗他人财物的故意),从结果来看,第一段行为,显然是未遂,同时在手段上也不具有合法空间内的可行性(李四是公安部门备案的开锁师傅,应该查验相关证明后开锁),可以以行为不能犯来认定不构成犯罪。而第二段诈骗,该车辆司法鉴定为9万元,一般来说市场价值一定是超过9万,对方只给2万元,并且是在张三明确拒绝通过公安部门核验的情况下,显然这两万的给付是不太可能是因为相信了张三的话的。因此,张三实际是有可能无罪或者认定为盗窃未遂、诈骗罪,诈骗金额金额为2万元,而不是盗窃9万元。

但是张三在整个案件过程中,一直未找律师(一审上诉阶段曾咨询律师,张三自己不怎么对判决有异议,且付款能力较低,律师告知时间有点晚,效果不会太好),其在审查起诉阶段办理了认罪认罚,当时确定了量刑建议,虽然有值班律师,但是值班律师一般不会对案件情况进行核实的,有心的也仅仅会提醒一下,量刑建议大概率会是法院判决,核实一下是否真实意愿而已。

我们在看一下这个认罪认罚的幅度,认罪认罚的减刑一直是广受诟病的,在司法文件中,认罪认罚应该是在自首和坦白之间的,比坦白高,但是不高于自首,在最初的时候,部分检察机关为了实现认罪认罚率,是大大提高了这一减刑幅度的,甚至是一度高于自首,后来逐步回归正途,又有一定的矫枉过正,减刑幅度并没有太大。从本案来看,盗窃标的是9万,江苏盗窃罪的标准是以5万为起点,确定3-4年的起点,然后每增加5000元,加一个月,张三无其他加重情节,有点骇人听闻,但是实质上手段还是危害性较小的,以三年为起点应该不过分,那么量刑应该为3年8个月,但是认罪认罚仅减少了2个月,只能说这个认罪认罚没有太多的意义。

如果张三在案件第一时间委托律师,那么律师可以在其罪与非罪、罪名上进行一定的沟通,即便效果不好,那么律师至少还可以帮助其处理取得受害人(车主)的谅解或和解,将其坦白、初犯、偶犯、行为情节情等从轻情节加以强调,那么应该是有很大可能性帮助其获得缓刑的。那么最后算一笔经济帐,入狱三年多,每年至少赚5万吧,三年就是十五万,即便律师介入无罪的可能性是5%,缓刑的几率是80%,一个阶段律师费是三万,那么也是划算的。

所以,现在你说到底要不要在案件中请个律师帮你把把关,当然,你可能说,张三的案子奇葩,但是,张三一直对案子是没有太多疑问的,所以你怎么能确定一定没有问题呢。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 北京征地拆迁律师事务所前十名 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 当事人 客户