西城找婚房分割纠纷律师，离婚时少分财产的依据

案情：唐女士（化名）与冯先生（化名）均为再婚，二人于2010年登记结婚时，为了表明真心而写下一纸协议。协议约定“婚后任何一方若首先提出离婚，则只能分得夫妻共同财产的百分之十，其余部分全部归对方所有。”没想到，二人婚后仅一年，冯先生便出现外遇，且做得非常过分，有恃无恐。由于协议的存在，唐女士自觉处于进退两难的境地。自己想离婚，但又担心失去大部分夫妻共同财产（主要涉及二人婚后共同购买的房产）。

离婚律师分析：该案涉及到二人所签协议是否具有法律效力的问题。从协议内容上看，该协议属于离婚赔偿协议，该协议无疑就是用将来的经济惩罚手段来限制当事人依据《婚姻法》所享有的婚姻自由权。该权利既包括结婚自由权，也包括离婚自由权，这是一项基本的人身权利。因此，当事人不能用民间协议的方式加以限制，否则就会因违法而无效。本律师曾处理过的一个类似案例中，男女双方在离婚时约定：男方永远不能再婚，否则就要向女方赔偿人民币一百万。后由于男方再婚，女方将其诉至法院要求赔偿，法院最终认定该约定无效而驳回女方起诉的道理是一样的。

处理结果：经过本婚姻律师的耐心讲解，唐女士最终选择了诉讼离婚，同时就冯先生的过错行为要求赔偿人民币4万元。目前案件已被西城法院受理，关于将来的财产分割，相信法院绝不会按照他们之间的所谓“协议“进行分配的。相反，冯先生很有可能会为自己的出轨行为付出代价。