死亡诉讼是找法院还是律师，子女起诉父亲

案例：

AB系夫妻，两人有CDF三个子女，AB将其自有房屋赠与C，后C对AB不尽赡养义务，AB年老体弱多病，丧失劳动能力，生活发生困难，C不仅不照料AB，反而冷落忽视，致使AB难过伤心，AB遂起诉C，主张撤销赠与，返还房屋。诉讼中，A过世，法院裁定诉讼中止。那么，DF是否可以作为原告，承担A对C的诉讼呢？

分析：

C认为A过世，涉及夫妻共同财产A赠与部分，享有撤销权的主体已不再存在，BCDF均系A的继承人，如允许DF作为原告承担A赠与部分的诉讼，则变为继承人之间的遗产继承纠纷，且CDF同为继承人，在同一诉讼中，C不可能既做原告又做被告，因此，法院应当对A赠与部分的诉讼予以终结处理。

DF认为，A诉讼中过世，其已经进行的诉讼行为，对继承人有效，C虽为继承人，但C作为被告，难以顺应A生前的诉讼主张。因此，本案，应由DF作为原告，承担A撤销赠与部分的诉讼。

法院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022修正）第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案中，A在诉讼过程中死亡，DF作为其继承人，有权作为当事人参加诉讼，故C的抗辩主张不成立。

因此，DF可以作为原告承担A对C的诉讼。

风险提示：

对有要求的赠与，建议以书面形式，对赠与条件明确列明，并注明在符合哪些条件时，赠与人可以撤销赠与，以便后续处理撤销赠与时，减轻举证责任，简化撤销赠与的路径。