时间：2022-12-06 19:42:46来源：法律常识
我从事律师职业已经好多年来。想想以前进行过刑事辩护过来的业务，很有意思。今天就谈谈我曾经做过刑事辩护的三件事，自己感觉挺美的，但是也是非常尴尬的。为了保护隐私的需要以及保护自己的需要，均不提被告人的名称及法院的名称。
一、量刑情节辩护（一）
当年2003、4年在a市执业执业，法律援助中心转来一起故意杀人辩护案。是夫妻二人把邻居二人杀害了。我所辩护的被告人是主谋，并且参与杀害一人。我接受辩护后，通过在法院阅卷、复印很多案卷材料，详细研究案卷材料，把每个时间点的事情详细记录下来，并各人的陈述相互比照，找出不同点，找出事实的真实经过。然后查阅相关法律规定，再根据全貌，分析出办案思路，写出辩护词，共计修改了三次辩护词。大约有半个月的时间我没有做其他案件。
我在会见被告人之前，根据案卷中的疑点，写好提纲，询问被告人。
我在第一次见到被告人的时候，被告人与我说的第一句话“我肯定被判死刑！”
我当时就非常肯定地告诉她“你绝对不能被判死刑！”
经过开庭审理后，检察官紧紧握住我的手表示非常感谢！对我的敬业精神甚为感动。
同时参加庭审的也是一位法律援助律师。他也给他的被告人辩护。
最终一审法院判决我方的被告人十五年有期徒刑；同案另一个被告人死刑立即执行。我的心里非常高兴！她可能以后也不会记得我。也肯定不会记得我了。我现在想起来也是非常激动的。终究刑事辩护是非常不容易成功的。
二、量刑情节辩护（二）
那是2011年期间，我接受了一件死刑二审辩护案件。从接受案件到开庭的时间总共就是三天的时间。高级人民法院法院到案发地中级人民法院法院开庭，刑事上诉人已经委托当地一位律师办理的。我当夜十一点半到达。第二天去当地律师所复印所有案卷。这时法院通知延期一天开庭。我当天会见了刑事上诉人。他告诉我如何的冤枉。我心里对案件已经明白了。我连夜书写辩护词。开庭之前一天，我不断修改辩护词，调整辩护思路。当天晚上，我与另一位律师探讨辩护思路。我的意思是那位律师主辩，我辅辩。因为他在一审辩护过，对于案情非常了解，上诉状也是他写的。他的年龄也比我大，从事律师的年限也比我长，并且是当地最大律师所的副主任。足见实力非常了得！这位律师姓单，就是“单副主任”。经过我俩协商决定：我主辩，单主任辅辩。我辩护我所主张的观点；单主任辩护他所主张的观点，也就是一审的观点及上诉状中的观点。
第二天开庭时，检察院要进行录像的时候对我提醒：已经讲过的观点，在不要再讲了？我微笑着点头同意配合检察院的工作。
开庭时，我观察到法官对我提出的观点予以频繁的点头。我不知道法官表示的意思是听到了我的观点，还是认可我的观点？
最终法院的最终判决下来了，撤销原判决，改判上诉人死刑缓期二年执行；但是不采纳辩护人的辩护观点。
我觉得二审法院名义上是不采纳我的辩护观点，实际上是已经采纳了；如果不采纳我的辩护观点，为何要改判死缓？！有些尴尬。
三、无罪辩护。
在2008年我接受了一件故意伤害罪（轻伤）辩护案件。
我认为被告人不构成犯罪，行为造成伤害是过失造成的。过失造成对方轻伤害不构成犯罪，只有达到重伤才构成犯罪。被告人认罪。最后法院法院判决被告人犯罪成立，免于刑事处罚，被告人的辩护观点不予采纳。
既然不予采纳辩护人的观点，为何又要免于刑事处罚？！太尴尬了！
现在想想，我觉得也是非常有意思的。
我知道自己性格缺陷，真的不适合做刑事辩护业务。
可是我又非常喜欢刑事辩护业务。我非常矛盾。我常常在问自己：以后是否接一些刑事辩护业务？如果时间长了，可能业务就会荒废了？！
