3人伪造交通事故证据,最新骗保案例

时间:2022-09-23 01:30:07来源:法律常识

  仨人上演骗保“连环套”事败均领刑

□ 本报记者  罗莎莎

  □ 本报通讯员 李文浩

  雨天骑行不慎摔伤,为弥补损失,便自导自演了一场汽车追尾事故来骗取保险金。近日,由江苏省丹阳市人民检察院提起公诉的一起保险诈骗案一审宣判,涉嫌骗取保险金的蒋某、蒋某某、张某被法院判处有期徒刑一年四个月至一年二个月不等,均适用缓刑,并处罚金2.5万元至1.5万元不等。


  2019年11月底,蒋某接到父亲蒋某某的电话称自己骑电动车时摔了。蒋某立即赶到父亲家中查看,发现是骨折了,后父子俩居然想到以此来骗取保险公司的保险金补贴医药费。蒋某叫上远房亲戚张某,3人在蒋某某摔倒的地方合谋。蒋某让张某帮忙伪造与其父相撞的交通事故现场,再以此走保险报销医药费,事成后给予张某一定费用。蒋某觉得其父摔倒的地方是一条直路,较难发生事故,于是另找了一个小路口伪造事故现场。随后张某电话报警,并在警方到达现场后声称是自己开车追尾了蒋某某的电动车。

  根据张某的陈述、现场勘验等证据,警方最终认定张某在此次事故中承担全部责任。张某据此联系保险公司,蒋某某经诊断系锁骨骨折,最终按照保险报销流程得到了5.7万余元的赔偿费,后因群众匿名举报案发。

  案件移送丹阳市检察院审查起诉。综合交通事故认定书、银行流水、保险公司理赔资料等在案证据,丹阳市检察院认为,蒋某、蒋某某、张某编造未曾发生的保险事故,骗取保险金,数额较大,应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。该院依法以涉嫌保险诈骗罪对3人提起公诉,法院作出上述判决。

  本案承办检察官表示,车险保障的是车主的人身和财产安全,让众多车主可以更安心驾驶,但蒋某等人竟为一时贪欲打起了保险理赔的主意,最终受到了法律的制裁。检察官在此提醒,根据刑法规定,投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金数额较大的,构成保险诈骗罪,而本案所述的此种情形之外,采取故意虚构保险标的、对发生的保险事故编造虚假原因或夸大程度、故意造成财产损失的保险事故以及故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病等手段骗取保险金的行为,均构成保险诈骗罪。广大群众应谨记,生财应有道,切莫走歪道,任何违法犯罪行为终将受到法律的依法惩处。

来源:法治日报

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院