时间:2022-09-23 16:13:11来源:法律常识
2019年11月25日,津云新闻推送了“因嗓子疼就诊被摸胸?女患者果断报警,涉事医生不服处罚提起诉讼”的报道。
日前,安徽省蚌埠市蚌山区法院一审宣判,驳回涉事医生仝某某诉讼。也就是说,法院一审认定仝某某有猥亵行为。仝某某表示,对一审判决不服,要继续上诉,把官司打到底。
一审认为涉事医生有猥亵行为
代理律师有疑问
2020年1月2日,津云记者从仝某某代理律师黄新伟处了解到,他的当事人仝某某状告蚌埠市公安局经济开发区分局(以下简称“经开分局”)、蚌埠市公安局、第三人小鱼(化名)一案经蚌埠市蚌山区法院审理后,已于2019年12月30日一审宣判。法院驳回了原告仝某某的诉讼请求。
仝某某的从医简介
也就是说,一审认为仝某某有猥亵行为。
对此判决,黄新伟律师表示,法院认为仝某某违反了相关规范,但仝某某违反了什么规范,法院并没有拿出具体规范。
黄新伟律师查阅了相关资料认为,听诊是需要接触皮肤的,法院应该找相关的医学专家对该案进行鉴定,不能单凭个人经验下结论,但法院没有支持。
小鱼:还要追究涉事医生的刑事责任
该案中的第三人小鱼接受津云记者采访时称,她已经收到了一审判决书。对一审判决,小鱼认为法院判决公平合理。她希望仝某某尽快被绳之以法。
小鱼表示,法院传唤了蚌埠医学院第二附属医院(以下简称“蚌医二附院”)叶某、王某燕两名医生出庭作证,两名医生认为,男医生对女患者检查,涉及女性乳房等隐私部位时,正确的操作规范是应当有其他女性在场。
蚌医二附院另一名医生孙某路提到,一般给女性患者听诊是隔着衣服听,夏季衣服穿的少,一般不需要掀开衣服用听诊器挨着皮肤听诊,更不需要拿着听诊器直接放在乳房上听诊。
案发科室大门
法庭审理中提及,当时小鱼口含着麻药,仝某某不但没有避嫌,反而把她衣服掀起来听诊,手触碰到了她的乳房,这是明显的猥亵。不过,小鱼认为,当时仝某某是直接把她的胸罩掀开用手抓住了她的胸,比触碰更加恶劣。
让小鱼想不通的是,法庭上仝某某一方却认为证人叶某、王某燕两名医生的说法不可信,理由是这两名医生是仝某某的下级。既然仝某某一方认为两名医生不可信,那么为何还要让两名医生出庭作证?操作规范和上下级有直接关系吗?
据了解,经开分局在调查时,仝某某承认了手部触碰小鱼乳房的行为,也提及自己的行为不符合诊疗规范。
公安部门对蚌医二附院其他医生询问时,科室其他医生均提到对女性肺部听诊需征得对方同意,有第三人在场,且隔着衣服听诊,仝某某的行为足以被认定为猥亵。
此外,经开分局对仝某某处罚前,已经告知处罚的事实、理由和依据,此处罚认定事实清楚,适用法律正确。
对经开分局的处罚,仝某某提起了行政复议。蚌埠市公安局受理调查后,维持了经开分局的处罚。
蚌山区法院审理认为,公安机关对仝某某的处罚认定事实清楚,适用法律正确,驳回仝某某诉讼请求。
也就是说,法院一审认为仝某某的行为是猥亵,并支持公安机关对仝某某行政拘留7日的处罚。
小鱼表示,事件发生后,还有几位自称遭仝某某猥亵的受害者在网上发布了相关言论,一审判决书里也有提及。但目前,其它几名受害者的遭遇暂没有调查清楚。
从案发至今,涉事医生仝某某不但没有悔改、道歉,反而不承认事实。对仝某某的行政处罚判决生效后,小鱼还要以仝某某涉嫌强制猥亵追究他的刑事责任。
仝某某:继续上诉 官司打到底
对于法院的一审判决,仝某某不服。他告诉津云记者,自己并未猥亵小鱼,他会继续上诉,将官司打到底。
仝某某称,事件发生后,他并未和小鱼联系,他不能接受别人对自己的诽谤和侮辱。