时间：2022-09-24 01:06:07来源：法律常识
“孩子确实有错，但充其量是酒后失德，构不上犯罪，截至目前，他一直不承认自己犯有强奸罪，坚称自己冤枉。二审法院明察秋毫，以本案事实不清发回沭阳县法院重审，让我们再次坚信司法的公正和公平。”
9月28日，华商报记者从当事人家属处获悉，江苏“90后老板被控性侵‘醉酒’女员工、男方不认罪坚称女方系自愿”案日前有了新进展：江苏省宿迁市中级人民法院二审以强奸事实不清为由，将案件发回沭阳县法院重审。
“我们是江苏省宿迁市某县人，孩子（亮亮，化名）是家中独子，案发时22岁。”9月28日，提起亮亮因强奸罪被判刑的事，亮亮的家人一直为亮亮喊冤。
亮亮的家人介绍，2019年7月，亮亮从江苏一所大学毕业。“毕业不久，儿子就和恋爱多年的女友成家。”在亮亮家人眼里，亮亮脑子活，有闯劲，肯吃苦，特别有经营天赋。“毕业后经过一段时间的调研、考察，儿子决定和同学合伙在当地开一家火锅店。”
2019年10月25日，亮亮和同学投资数十万元开办的火锅店正式开业。“门店开张后，生意很红火，店里的年轻人都特别有干劲，谁也没有想到，几天后的一起意外事件，不仅让火锅店很快关门，还让我儿子身陷囹圄。”
亮亮的家人回忆，2019年11月3日晚10时许，火锅店结束经营后，亮亮等人决定为一位店员庆祝生日。“所有店员分成两桌，大家有说有笑，有吃有喝。”期间，与亮亮不在同一桌的店员梅子（女，2002年5月生）先喝了一小杯白酒，随后又和几位店员喝了一些啤酒。
此后，梅子显得很活泼，先后和几位男店员有接触，对亮亮多次有拽身体、衣服、跪坐下靠着亮亮、摸脸、抱腿等行为。期间，同在火锅店工作的妹妹两次让梅子回家，梅子让别管她，让妹妹先走。
2019年11月4日凌晨0时20分许，当其他店员陆续离开火锅店后，梅子和亮亮及另一位男同事一起步行至该男同事的租住公寓。当晚，梅子和亮亮住大卧室，另一位男同事住小卧室。
“一起住宿期间，亮亮和梅子发生了性关系。两人发生关系前后及发生关系期间，梅子曾多次和男朋友通电话或微信语音通话、视频，称她在外面找了宾馆，晚上不回去了。”亮亮家人说，同住一屋的男同事后来证实，亮亮与梅子发生关系前在客厅曾有较长时间的亲密行为，两人发生关系期间，他通过门缝给亮亮递了安全套。“发生关系后，梅子还在火锅店微信群语音通话30多分钟，还拨打语音电话向亮亮请假”。
2019年11月4日早上6时许，亮亮从同事公寓回家。当天早上7时许，梅子起床后让男同事送她到火锅店，其男朋友在火锅店等她。之后，3人相继离开。当天上午9时30分许，梅子的男朋友携刀到火锅店，让亮亮承认强奸了梅子，亮亮不承认强奸，两人险些发生冲突，被火锅店员工拉开。此后，梅子的男朋友还让亮亮承认强奸，亮亮依然不承认，梅子的男朋友就报警了。
2019年11月4日，梅子男友报警后，亮亮被传唤归案。2019年11月5日，因涉嫌强奸罪，亮亮被刑事拘留，同月20日被逮捕。
案件经过补充侦查后，2020年7月1日，江苏省沭阳县人民检察院指控亮亮犯强奸罪，向沭阳县人民法院提起公诉。
检方指控：2019年11月3日22时许，被告人亮亮同火锅店员工马某、陈某等人在店内吃饭、喝酒，同为店内员工的被害人梅子等人在邻桌吃饭、喝酒。11月4日0时许，亮亮与马某将梅子带离火锅店，后将梅子带至马某租住的单身公寓。在房间大卧室内，亮亮明知梅子处于醉酒状态，与其发生性关系。公诉机关认为，被告人亮亮违背妇女意志，利用其醉酒状态与其发生关系，应当以强奸罪追究刑事责任。
亮亮家人说：“梅子男友报警当天，梅子的家人说，只要我们肯出20万元，他们愿意让梅子到派出所说实话、撤案，我们已经筹好钱表示同意。2019年11月5日，在和梅子男友等人一起去派出所期间，梅子男友又提出再给他10万元，梅子家人不同意，这事就不了了之。”2021年案件一审期间，梅子家人收了亮亮家属8万元后，出具了谅解书。
2021年1月18日、3月9日，沭阳县法院不公开开庭审理了此案。法庭上，被告人亮亮对公诉机关指控的事实及罪名均予以否认，辩称梅子没有醉酒，是自愿与其发生关系的。
亮亮的辩护人提出：公诉机关提供的证据不能证明被告人亮亮有强奸事实，被害人梅子没有醉酒，身体没有暴力伤害，衣着没有撕破迹象，能够看出其系自愿发生关系；梅子半夜留在男同事宿舍，对被告人亮亮犯罪负有过错，应减少对其量刑。
沭阳县法院审理查明的事实与检方指控的事实基本一致。经查，公安机关从案发现场调取的现场监控视听资料显示了被告人亮亮与被害人梅子等人吃饭并饮酒，直至离开的长达约两个小时相关经过。其中显示，被害人梅子不断饮酒，于23时30分至0时左右持续出现对马某、吴某、陈某等男同事拍脸、搂抱、抱腿等异常举动，也对被告人亮亮有拽身体、衣服、跪坐下靠着对方、摸脸、抱腿等异常行为，还有多次摔倒在地、躺在地上被人拉起的行为。
法院认为，被害人梅子陈述、同案关系人马某供述，其他证人证言均能证明被害人梅子当时喝醉了。上述证据能够相互印证，足以认定被害人梅子在案发前离开火锅店时已处于与平常明显不同的醉酒状态。梅子还陈述了亮亮趁自己醉酒后无力反抗的情况下对自己实施奸淫的经过。
法院认为，被害人梅子因醉酒，在被告人亮亮违背其意愿与其发生关系时无力反抗，自然也未能产生暴力伤害等痕迹，但并不能得出二人系自愿发生关系的结论。同时被害人梅子与被告人亮亮的微信聊天记录显示，二人在案发前几天还因辞职扣工资问题发生过争执，证明二人并无自愿发生关系的感情基础。故亮亮的辩解及辩护人的相关辩护意见法院不予采纳。
2021年3月31日，沭阳县法院一审判决：被告人亮亮犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。
一审判决书
一审宣判后，亮亮及家人不服，向宿迁市中级人民法院提出上诉。
“梅子是否醉酒，对案件定性非常重要。”亮亮家人说，2019年11月4日上午11时10分左右，公安机关对梅子进行了采血，以检查其血液中是否含有酒精及酒精浓度。2019年11月8日，宿迁市公安局物证鉴定检验报告检验结果显示：梅子的血液中未含酒精成分。“这说明无任何客观证据证明梅子当时处于醉酒状态。更重要的是，梅子与亮亮发生关系前后及期间，她曾数次与男友通话20余分钟，如果亮亮违背她的意志，她完全可以在电话中向男友求救，或者向同一公寓的男同事求救，但她并没有这样做”。
2021年6月24日，宿迁市中院依法组成合议庭，对该案进行了不公开开庭审理。宿迁市中院审理认为，原审判决认定亮亮犯强奸罪的事实不清，近日，宿迁市中院裁定：撤销沭阳县法院之前作出的刑事判决，发回沭阳县法院重新审判。
北京市中盾律师事务所的郑晓静律师是亮亮二审的辩护律师。9月27日，郑晓静告诉华商报记者，二审发回重审，是法院实事求是、依法公正审判的结果。在郑晓静看来，一审判决的最大问题是认定事实不清。“女方酒精检测为0，不可能男方利用女方醉酒状态实施强奸；此外，发生性关系前，两人曾有特别亲密的行为发生，这说明女方纯属自愿，男方不构成强奸。”
对于重审，郑晓静说，他们会第一时间申请对亮亮取保候审，“亮亮明显无罪，我们期待重审法院宣告亮亮无罪或检察院撤诉。”
二审裁定书
“我儿子确实有错，他的所作所为对不起儿媳，但他那天确实是酒后失德，构不上犯罪。”亮亮家人说，亮亮被抓捕后，虽然一直不认罪，但多次在律师面前忏悔，说不该在酒后放纵自己......
在亮亮家人提供的有梅子签字的“谅解书”上，华商报记者看到以下文字：现在我各方面情况都很好，对于我跟亮亮之间发生的事情，我愿意谅解，并恳请司法机关给亮亮改过自新的机会，不要再追究亮亮的刑事责任。
案发时梅子是否醉酒？其与亮亮发生关系是否自愿？9月28日中午，华商报记者设法联系上了梅子。电话中梅子情绪有些激动：“案子已经发生那么久了，你想了解什么？”梅子坦承，当年的确是男朋友报的警，但那并不代表她不想报警。案发当天晚上，她是否醉酒，公安局、医院抽血做了检测，可以到这两个部门了解。“当天晚上我怎么到的公寓，全程都有录像，你们可以查录像。当晚我一点意识没有，肯定是不情愿的......这件事情已经严重影响了我的生活，我很烦，希望这件事情早点结束，不要再影响我的正常生活。”说完，梅子匆匆挂掉电话。
“我孙子9个月就缺少爸爸陪伴，现在天天找爸爸，问爸爸去哪里了；我父亲因思念亮亮，身患重病拒绝化疗；我的公公因为亮亮被冤心里郁闷，多次住院；亮亮被羁押后，我也是夜不能寐，遭人白眼，无法正常生活。我们感谢宿迁检察院，宿迁中院认真负责，客观公正将此案发回重审，我们更希望沭阳县法院公平公正重审此案，还我儿清白，让他早日回家团聚。”对于重审，亮亮家人充满期待。 华商报记者 佘晖
（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）
