借据需找律师公证，民间借贷 举证

法院打官司是很严肃的事情，法院审理案件是有程序规定的。不论是原告还是被告要证明自己所说的是真的，就得有证据来印证。古语：“口说无凭立字为据”，也是这个意思。

《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

我国民事诉讼的举证原则是谁主张谁举证。今天咱们就来简单的说一说举证。

民事证据分为当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。

借条属于书证，一把刀子是物证，录音录像属于视听资料。不论是证据分类如何，提供证据的目的都是直接或者间接证明自己所述的事实。书证应当提供证据原件，视听资料应当提供原始载体，网络、电子证据做证据保全或者公正是最好。

当庭陈述就是在法庭上的发言。当事人在法庭上的发言，以及在法庭上回答法官的提问，法庭都是要记入笔录的，当事人作出对自己不利的承认和认可，对方就此无需再举证证明。

下面咱们讲故事：今天的主角是小明和小红

小明是个20多岁小伙子，长得很精神但是喜欢赌博，经常四处借钱。小红30多岁，身材臃肿长相一般，但是很有钱。小明和小红在棋牌室相遇相识。一天，小明在和小红打牌的时候，小明输了很多钱，欠了小红5000块，然后小明就给小红写一张欠条，内容是：某年月日，小明欠小红人民币5000元。没过几天，小明由找到小红借钱去赌钱，小明也写了一张借据，内容为：今借到人民币5000元，借期一年，月利1分，借款人小明。

过了一年，小红找小明要钱，小明没有还。小红很喜欢小明，但是小明不喜欢小红，小红说：如果小明同意和自己交往，自己免了小明的5000元欠款。小明与小红处交往了一段时间，在小红交还借条以后，小明悄悄的搬离了小红住处。

之后不论小红如何联系小明，小明就是不理不睬。小红就到法院起诉了小明，要求小明还款10000元。

法庭上小红主张出借给小明两笔借款，合计10000万元给，要求小明还款付息。

小明抗辩称：对于小红主张的欠款，是自己在赌桌上的欠款，赌债不是债。所以，自己只向小红借款5000元，但是已经偿还。

法庭的质证环节，小红出示了欠条和借条，欠条有原件，借条没有原件。小红说，借条的原件丢失。

小明质证的意见：认可欠条是自己所写，但主张欠条是赌债，是在赌桌上写的，赌债不是债，不同意偿还。借条没有原件是因为借款已还，借条已经拿回并销毁，所以原告小红没有原件。

小明没有证据提供。

法庭询问小红能否提供借条原件，以及小明是否还款，小红含糊其辞，难以回答。

各位朋友认为这个案件的判决结果如何？

先看这个欠条，小明说赌债不是债的确实是对的。因为赌博本身是违法的，所欠赌资是不受法律保护的。但是这个欠条所记载的5000元是赌债的这个事实证明责任在于小明，但小明没有能够举证证明这是赌债。法院基于小红主张的欠款5000元，有欠条予以证明，欠条上有小明的签字，小明对欠条真实性认可。所以法院支持小红关于5000元欠款的主张。

再看这个借款5000元。结合当事人的主张和证据情况，小明已经偿还借款拿回借条，而小红没有借条原件仅有复印件与小明所说更能契合。所以法院，没有支持小红借款的主张。

上面的这个小故事编写的逻辑性不强，主要是向说明举证的规则和后果。欢迎大家留言谈论。感谢阅读，希望对您有帮助。