时间：2022-12-16 13:13:11来源：法律常识
如今，不少家长为了让孩子拥有
良好的教育条件操碎了心
生怕孩子落下一步
然而，一些骗子瞅准了家长们的焦虑心态
以“帮忙择校”、“托关系转学”
等借口骗取家长钱财
上海市黄浦区人民法院
（以下简称上海黄浦法院）
审理了一起与“择校”相关的诈骗案
被告人彭某以有“关系”
可以帮忙办理本市中小学“择校”事宜
骗取多名家长共计240余万元
“40万，保证上名校”
2020年7月，被害人陈先生经朋友介绍认识了被告人彭某，彭某告知陈先生，自己有能力帮助办理孩子的择校事宜。7月，双方签署了服务合同，约定陈先生委托彭某帮助女儿进入上海某中学就读，并由陈先生支付40万元“通道费”。
他们还约定，如未办理成功，彭某需在十五个工作日内向陈先生退还上述费用。为了让女儿能够顺利入学，陈先生签完合约便立刻向彭某支付了40万元。
没进名校，人也联系不上
临近开学，陈先生迟迟没有收到学校的录取通知，也没有得到彭某的答复。他多次向彭某询问、催讨。原先回复消息非常迅速的彭某逐渐开始几个小时、几天才回一条，甚至还以自己出差在外、身体不适、遭遇车祸在做手术等理由拖延搪塞。最终，陈先生选择了报警。
原来，彭某先后在2019年10月至2020年8月期间，与5名家长签订了类似的服务合同，约定为8名孩子办理择校，“通道费”根据家长所选择的学校在10万元至40万元不等，共计达到240余万元。事实上，这8名孩子的择校事宜无一人办理成功，且彭某也并未按协议将钱款全部退回。
谎称“有关系”，钱也被花销殆尽
经查证，彭某实际上并无能力帮他人办理择校事宜，她是两家公司的法人代表，公司主要从事出国留学和签证办理等事宜。受到疫情影响，出现资金周转紧张的情况。而从被害人处骗取的“通道费”也大多被她用于公司经营和个人债务偿还。
“陈先生找我办择校时我并没有这方面的关系，但他的钱刚好可以缓解一下我的债务，我就答应下来了。”到案后，彭某曾供述道。
上海黄浦法院认为，被告人彭某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪 ，依法应予刑事处罚，故对被告人彭某判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元。被告人彭某不服一审判决上诉，上海市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。
法官说法
被告人彭某的诈骗行为已经触犯刑法，且多次实施诈骗，数额特别巨大，故法院依法作出前述判决。
这类案件为何屡见不鲜，如此拙劣的骗局为何能够屡屡得逞，背后的原因令人深思。本案的被害人们为了让孩子就读“名校”，甘于将数十万捧于彭某面前。人生是一场马拉松，家长应当理性看待校际差异 ，莫让自己的焦虑心理成为骗子乘虚而入的空子。
学以增智故为重，学以立德更为本。父母是子女的第一位老师，父母采用这类失当的方式帮助孩子进入“名校”属于本末倒置，也失去了教育的初心。无论是家庭教育还是学校教育，正确引导帮助孩子找到最适合自己的发展方向和路径才是正解 。
转自上海市黄浦区人民法院
来源：浦江天平
