找律师一起签和解协议,执行中能和解吗

时间:2022-12-16 17:46:22来源:法律常识

执行和解制度有助于缓解尖锐的执行矛盾,双方各退一步,也符合善意文明执行的大环境,但执行和解中有诸多细节问题,如何选择,对当事人双方都会产生不同的影响,这是一个很大的课题,笔者只从自身经历出发,稍作分析:

一、慎用执行和解

如果您的执行案件中有多个被执行人,您只想解除对其中一个被执行人的执行措施,其他执行措施继续保留的情况下,律师建议慎用执行和解,单独向执行法院提交解除查封申请、移除黑名单、失信被执行人名单申请更为合适。因为在执行实务中,执行和解与执行中止、执行终结经常一起出现,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定(2020修正)》第二、三条规定了达成执行和解法院可以裁定中止执行,而中止执行的,法院可以裁定解除查封、扣押等强制执行措施。

二、和解后撤回执行的,可以不考虑两年的诉讼时效吗?

和解后,向法院提交撤销执行申请还是撤回执行申请,二者有何区别,实践中也存在争议。有人认为二者没有区别,在和解协议未履行情况下,在任何期限内,都可申请恢复执行。

但笔者认为无论撤销还是撤回,都需要在两年时间内申请,撤销的情况下是另行申请执行立案,撤回的情况下是申请恢复,案号为执恢号。这里特别要与无财产可供执行终本案件申请恢复执行区别开来。撤销将会导致执行程序终结,类似执行申请中断,需在终结后二年内申请执行,否则将会丧失诉讼时效。笔者代理的一起大额标的的执行案件中,执行法院就持此类观点,当事人此前一直没有关注撤销申请与撤回申请的区别,也没有关注到法院制作的终结裁定书上2年执行期限的提示,好在即将到期之前委托了律师,律师及时提出执行申请(注意不是恢复执行申请)才保住了执行时效。

因为自身经历过,为了稳妥起见,笔者建议在执行和解协议中使用撤回更为妥当。其实,在实践中申请人提交执行和解协议后,执行法院会制作发送执行裁定书,裁定书尾部一般会载明:“若被执行人未按协议履行给付义务,申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行”,只要认真查阅,一般也不会丧失时效。

三、签订和解协议一定要提交法院计入卷宗

和解协议能否具备强制执行效力,关键点在于是否经过执行法院的认可,如果当事人私下和解,并未告知法院,一是法院不知情仍继续依据生效裁判采取执行措施,二是私下达成的和解协议可能违反法律规定、违反道德准则无效。

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定(2020修正)》第九条赋予申请人选择权,即被执行人不履行和解协议,申请人有权选择申请继续履行原生效裁判,但若和解协议对其更为有利的,也可就和解协议向执行法院提起诉讼,获得确认后可另行申请强制执行。

实际上,和解协议多是双方让步的结果,对于被执行人来说,通过立即履行部分义务,获得申请人对债务的部分减免,此种情况下,律师建议务必向法院提交和解协议,并请法官制作笔录,双方签字,否则,私下的和解并不产生强制效力,如果申请人反悔,法院也只得执行生效判决。

笔者专注执行案件,欢迎咨询、探讨!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 北京征地拆迁律师事务所前十名 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 打官司 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 找律师可靠吗 财产 补偿金