时间：2022-09-26 01:58:05来源：法律常识
极目新闻评论员 屈旌
2022年的3月和5月，67岁的贵州女子杨某和47岁的潘某英因触犯重婚罪被贵州三穗县人民法院分别判处有期徒刑6个月和拘役4个月。这两位来自贵州农村的女性，都因为家暴而逃离了上一段婚姻。但是，二人都在没有离婚的情况下离家而走。20多年以后，她们因为重婚承担了刑责。（据8月10日红星新闻）
两位女性犯重婚罪的判决书（图片来源：红星新闻）
重婚罪的法律定义，是指行为人在有合法配偶的情况下又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚所构成的犯罪。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施之后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，也按重婚罪定罪处罚。也就是说，无论这两位女性之后是否再领结婚证，只要上一段婚姻关系没有解除，而与他人以夫妻名义同居生活，就构成了重婚罪，法院的判决的确有其法律依据。
但是，两位农妇20多年的平静生活被打破，成为戴罪之身。由于文化水平不高，法律意识不足，她们既没有对丈夫的家暴行为报警处理，也没有依法终结上一段婚姻，彻底与家暴者划清界限，而是凭借自己的模糊认知，认为逃到另一个地方，就可以开始新的生活。以前在很多影视剧中，都有这样的场景，主人公遇到无法解决的困境，第一个想到的就是抛下现有的一切，远走高飞。可见，对法律关系缺乏重视，疏于处理的情况，在基层可能并不罕见。
（图片来源：@央视新闻）
严格按法律条文作出的判决，之所以引来普通人同情，就是因为这两起重婚案件中的受害人，也是家暴的实施者，也正是他们的家暴行为，造成女性颠沛流离，命途多舛。大家难免会想，如果说两位女性需要为重婚罪付出代价的话，那么肆意使用暴力的家暴者，难道就因为时过境迁，不用付出任何代价了吗？
20多年前，社会还没有形成对家暴“零容忍”的共识，很多家暴行为都被视为“家务事”，女性不堪暴力虐待而出走，是所嫁非人的悲惨命运，也是法律保障缺失的结果。试想，如果当时有法律能够帮助她们，摆脱家暴，重启新生，或许她们会有完全不同的，更加幸福的人生，也无须在20多年后还要遭受牢狱之灾。
（图片来源：@央视新闻）
如今，悲剧已经造成，很多是非恩怨，随着时间的消磨，难以追溯。但与此同时，也不能放弃惩前毖后、治病救人的初衷。在处罚之外，更应对这两名女性提供应有的法律援助，帮助她们了解法律知识，摆脱家暴阴霾，渡过眼前的难关，过上自己想要的生活。
这一案件也再次提出警示，对于家暴问题，不但个人不能一逃了之，法律和社会也不能有丝毫逃避，让更多被家暴者，走出隐秘的角落，合理合法地解除婚姻关系，给她们提供应有的救助和庇护，公安机关、基层组织、妇联、公益组织乃至社会各界，都应该给予更多关注，并且有更多行之有效的实际行动。
