蚌山区找刑事会见律师,构成骗婚的法律依据

时间:2022-12-25 12:34:48来源:法律常识

一、案情简介

被告人朱某多年前收买被告人韦某某,双方以夫妻名义共同生活,并育有子女。自2016年年初,被告人武某某、朱某贡等多名越南人与韦某某、朱某联系,以介绍婚姻为名,将阮氏静春等多名越南女子带至韦某某与朱某居住地暂住,再通过被告人陈某某、王某某等当地媒人寻找当地需要收买越南妇女为妻的未婚男青年,多名当地未婚男青年以3至5万不等价格收买越南女为妻,其中大部分越南妇女与收买者共同生活后不久即逃离。2018年6月19日,因越南妇女柯某玲被收买人看管太严,找不到机会逃跑,遂报警称自己被拐卖,导致案发。

二、争议焦点

本案被拐卖的妇女究竟构成什么犯罪?到底是拐卖妇女罪还是诈骗罪,公诉机关根据在案的证据发现不能一概而论,需要一宗宗来厘清。

检察机关审查发现,涉案外籍妇女的身份以及她们是被拐卖的还是来骗婚的难以判断;朱某贡、武某某涉嫌组织偷越国边境罪的证据严重不足。为此,检察机关两次退查,要求侦查机关补充涉案人员国籍证明、外籍妇女遣返记录、同村村民证言等证据,查明涉案外籍妇女的真实目的和行为以及朱某贡、武某某涉嫌组织偷越国边境罪的犯罪事实。

侦查机关经调查,查明朱某贡、武某某等8名人员具有越南国籍。检察机关依据涉案越南妇女在介绍婚姻时的状态、对收取钱财的处理、买方家庭有无虐待行为、逃跑的方式和时机等方面的证据,甄别本案中多起跨国买卖婚姻行为是拐卖妇女罪还是诈骗犯罪,认定朱某、韦某某等人以非法牟利为目的实施9起拐卖妇女犯罪事实,假借婚姻之名实施11起诈骗事实。

三、处理意见

蚌埠市蚌山区人民法院判决认定被告人朱某、韦某某、陈某某、王某某犯拐卖妇女罪、诈骗罪,分别判处有期徒刑五年至十八年六个月,并处罚金;被告人武某某、朱某贡、阮氏静春等人犯诈骗罪,分别被判处二年三个月至四年六个月不等的有期徒刑,刑满释放后驱逐出境。

四、案件评析

本案中部分被拐卖的妇女与被告人之间存在一定的共谋,是以“骗婚”为目的,并非真的被拐卖,所以这类型的“拐卖妇女”应当认定为诈骗罪而非“拐卖妇女罪”。

因为被拐卖的妇女主观上与被告人一样,都有非法占有的目的,“被拐卖”只是他们虚构事实、隐瞒真相的一种手段,本质上实施的还是诈骗的行为。但是另外一些被拐卖的妇女,虽然没有抗拒结婚,也没有骗婚的情形,但是被告人以出卖为目的,收取了报酬,贩卖妇女,也是构成拐卖妇女罪的。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 打官司 最低工资标准 交通 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 律师办理建设工程法律业务操作指引二