无锡交通肇事律师辩护咨询，无锡交通肇事律师辩护咨询电话

2015年8月的一天，因债务纠纷，曹某将葛某约至江阴市某酒店大堂后，对葛某扇耳光、击打面部，导致其颈部及鼻骨受伤。经江阴市公安局、无锡市公安局鉴定，葛某鼻骨尖部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。

网络配图

2017年6月1日，该案一审开庭审理，辩护律师提出申请，要求司法鉴定人及有专门知识的人出庭作证。法院同意辩护人申请。2017年6月22日，该案一审第二次开庭，江阴市检察院派员出庭支持公诉。江阴市公安局鉴定法医、无锡市公安局鉴定法医以及辩护人所聘请的有专门知识的人（上海某司法鉴定所负责人）参加庭审并接受控辩双方询问。

网络配图

庭上，两名鉴定法医利用庭审设备播放被害人受伤部位的CT片、X光片，并进行解释说明。关于X光片上被害人鼻尖部波浪线，司法鉴定人认为系受打击致骨折形成，被告人一方聘请的有专门知识的人则提出“不排除先天因素”。

在法庭辩论阶段，被告人辩护律师认为：“被告人犯故意伤害罪的证据不足，鼻骨骨折是在事发几天后才有影像报告的。”

公诉人潘聪伟指出：“首先，从监控中可以看出有打到鼻子，当时被害人立即捂住鼻子。其次，从被害人的陈述以及医生的证言中我们可以得知，到医院后医生的关注点是在颈椎上，因为如果颈椎受伤肯定比鼻子重，而且医生说过鼻子是新伤。”

辩护人再次提出异议：“影像报告中并没有粉碎性骨折的诊断，临床医生不能确定被害人的伤情达到了粉碎性骨折。”

公诉人潘聪伟认为，“临床医生关注治疗，鉴定人关注的是伤势。临床医生不能够确定粉碎性骨折，而公安机关的鉴定是有依据认定，可以认为证据充分。”

网络配图

最终，法院认可了公诉人的意见，采信了鉴定意见。

2017年9月13日，江阴市法院作出判决，被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。曹某后提起上诉。2017年12月20日，无锡市中级法院作出维持原审判决的裁定。