时间：2023-01-04 06:37:29来源：法律常识
基本案情
李某（男）下班途中不幸遭遇车祸死亡。事后，肇事车辆车主与李某妻子胡某达成赔偿协议，一次性赔偿李某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计120万。
李某生前个人欠张某50万，李某与胡某育有一子（未成年），李某父母仍健在，但未与李某共同居住生活。
李某父母得知赔偿款后，多次找胡某要求四人均分这笔钱，张某得知赔偿款后，多次找胡某要求用这笔款项归还李某生前欠款50万，胡某均不同意。李某父母和张某分别起诉至法院。
律师分析
首先，要明确两个法律概念，什么是遗产？什么是死亡赔偿金？
遗产是自然人死亡时留的个人合法财产。
死亡赔偿金是受害人死亡之后才产生的，是对其近亲属的补偿，兼具经济补偿和精神抚慰的性质，不是对死者的补偿，不属于遗产的范围。
其次，要理清两个法律关系。
第一个法律关系是张某与李某的法律关系,本案中张某与李某是借款（合同）关系。
第二个是李某的近亲属有哪些？本案中李某的近亲属为其父母、儿子和妻子。
最后，合法、合理的处理结果应该是：
1.本案中张某与李某是借款（合同）关系，如可以证明李某的借款是用于家庭生活，则胡某为共同债务人，可以要求胡某清偿；如确实不属于夫妻共同债务只是李某个人借款，根据《民法典》第1159条，分割遗产，应当清偿被继承人债务，张某可以要求用李某的遗产清偿。但本案中死亡赔偿金，不属于遗产的范围，张某无权要求胡某用这笔款项归还李某生前欠款50万。
2.本案中李某的近亲属为其父母、儿子和妻子，因李某死亡获得的死亡赔偿金，扣除丧葬费后，应当由李某的父母、儿子和妻子四人均分。因李某儿子未成年，其份额由其法定监护人胡某替其保管。