来源：浙江法制报

叶菡律师

共计8次的庭前会议传票

本报记者 陈岚

武义县80后女律师叶菡，是浙江汉萨律师事务所主任。这些天，她正忙着为汕头一家“老朋友”公司搜集证据材料，准备去起诉侵害了他们权益的另一家公司。

与“老朋友”结识，缘于一场持续3年的并肩作战。

2015年开始，叶菡与团队律师合作，经历3次诉讼，为这个“老朋友”——金龙日化有限公司成功应对了一起跨国经济纠纷。也正是这份“战斗友情”，强化了“老朋友”的法律风险防范意识，主动拿起法律武器捍卫自己的权益。

而叶菡律师为金龙日化代理的这一起跨国纠纷，被收入上海2018年知识产权十大典型案件。

事情还要从2013年说起。金龙日化接到温州某公司的“滴露宝贝”代加工业务。经审查，委托方在英国注册了一家公司，中文商标已在申请注册中。企业负责人以为问题不大，接下业务进行了代加工，产品由委托方销往全国各地。

不想，2015年，瑞吉特·戈尔曼（海外）有限公司委托中国利洁时家化(中国)有限公司，在上海知识产权法院起诉金龙日化商标侵权，要求其连带承担200万元的赔偿款。

在律师朋友的介绍下，金龙日化找到了在知识产权领域颇有研究的叶菡。

经过调查，叶菡发现涉案商标“滴露”“DETTOL”为英国利洁时集团所有。利洁时集团始建于1823年，是一家老牌全球500强企业。而瑞吉特·戈尔曼（海外）有限公司是利洁时集团的子公司。

2014年3月，该案第一被告张某在国内申请注册“滴露”“DETTOL”商标，并分别在温州和英国设立公司。正是在上述商标申请过程中，张某委托金龙日化加工生产侵权产品。

2015年12月，金龙日化因受托加工侵权产品被市场监管部门行政处罚。2016年1月，张某注销了温州公司。2017年7月，原告就张某、金龙日化等商标侵权行为，向上海知识产权法院提起诉讼。

叶菡深知，这场仗不好打。被告方已经被行政处罚，委托方温州公司已宣告破产，原告方不接受任何调解。终于，在繁杂的案卷中，叶菡找到了有利于金龙日化的证据，第一次审理，原告方撤诉。

半年后，原告方补充证据后再次提起诉讼。此案光是庭前会议就多达8次，质证意见就有6稿，进行了12次修改。叶菡与团队律师精心研讨，终于取得理想结果。后张某不服判决提出上诉，2018年，法院终审判决金龙日化无主观恶意共谋，但未尽合理审查义务，仅承担1/10的赔偿责任即20万元的支付义务。

对这一判决结果，金龙日化非常满意，同时也让企业负责人深刻认识到了法律风险防范的重要性，这才有了文章开头的一幕。

叶菡告诉记者，我省有不少企业有大量的外来加工业务，她也希望通过媒体，提醒涉外贴牌加工企业应慎重防范商标侵权风险。在目前形势下，代加工实体企业应采取更严格的标准履行合理审查义务，否则就会带来不必要的麻烦。