时间:2023-01-06 00:30:56来源:法律常识
答案是要,越早越好。
有人说有些没有争议的案子就没有必要请律师,有争议的案子才要请律师。那么请问,普通人如何分辨案子有没有争议?真的能准确的分析案子有没有可以改变结果的点吗?
显然还是有一些难度的。
举个例子,酒驾案件简单吧?但笔者曾见过血液酒精含量80多的酒驾案件,现场抓获、嫌疑人认罪,但辩护律师发现医院在抽血时用的是酒精消毒,从而提出异议,认为嫌疑人80多的血液酒精含量可能是消毒用的酒精混入,嫌疑人实际的血液酒精含量是否达到刑法规定的80存疑,最后这个存疑不起诉了。
普通人能看到这个漏洞吗?这是罪与非罪、会不会背一辈子前科的问题呀!
你有没有听说过黄金37天?
指的是检察院批捕决定做出前的时间,这个阶段属于公安侦查阶段,辩护律师不能阅卷,但是!可以去看守所会见的!!这个非常重要,及时了解案情,做出专业的判断,给出专业的法律意见,搞不好就能扭转局面呢。能争取到不批捕就非常棒,无论是存疑不捕还是无逮捕必要不捕,后面案件的处理就多了一种可能,具体原因可以回去翻下我的《批捕了还能判缓刑吗?》的文章。
综上,虽然有很多案件真的没什么争议,也没有可以辩护的点,但普通人其实很难分辨,为了自己的切身利益,请律师显然更好,有条件的情况下,请专业的人做专业的事总不会错。
祝君用不到律师,万一用到,请到靠谱律师。
关注我,有用!!
以上。