煤矿转让协议,煤矿被收购

时间:2022-09-30 16:23:07来源:法律常识

遥闻境会茶山夜,珠翠歌钟俱绕身。

盘下中分两州界,灯前合作一家春。

青娥递舞应争妙,紫笋齐尝各斗新。

自叹花时北窗下,蒲黄酒对病眠人。

——唐 白居易《夜闻贾常州崔湖州茶山境会想羡欢宴因寄此诗》

据说电视剧《突围》是以华润宋林案为蓝本的创作,剧中的央企中福能源在京州花47亿买了两个煤矿,正好赶上行业周期逆转,高位套牢、煤矿停产、巨亏25亿,这基本也是华润当年作价百亿收购山西金业的戏码。看了电视剧里林满江的辩解,每个矿由于资源储量、煤质指标、地质结构等的不同,价值肯定存在差异,投资决策也是经集团规定的会议程序表决通过的,表面上看也只算个集体决策失误。但现实中确实有不少水面之下的问题,如此大金额的并购标的,还有中间人在掺和“牵线搭桥”,自然是有灰色的部分禁不起查的。

今天说起的是一家广西自治区的区属国企,主营钢材、煤炭、铁矿贸易,在区内拥有较大的物流仓储基地和铁路专用线,也经营着一些废旧金属回收产业和汽车4S店。公司主业的上下游基本都是区域内的大型国企,渠道稳定性强,支撑起近两百亿的营收,但贸易经营的利润十分微薄,一年也就几千万账面净利。企业2013年开始在贵州省大举参与煤炭资源并购,控股一资源整合主体并拿下了盘州和毕节的几个矿。

2013年与该客户开始业务合作,主要出于其自治区属国企的身份和长期稳定的贸易经营,当地各家金融机构对其支持力度也很大,累计给了近百亿的授信规模,于是在国企信仰之下,银行最终也小额参与了一笔纯信用方式的授信。

2014年企业的下属公司再次向银行申请了一笔并购贷款,专项用于向贵州一家民营企业并购两个煤矿。由于交易对手正好也是银行的另一客户,当时这家民企因自身杠杆过高且西南三省大量煤矿停产(周边矿难导致的全省一刀切),已出现了较大的资金压力,出于支持民企脱困的角度,且考虑国企信用度相对较高,于是银行再次对国企这笔并购业务给与了支持。

两个煤矿位于贵州盘州,当时的保有储量合计约4000万吨,煤种为主焦煤及气肥煤,经外部第三方机构评估总值合计9.27亿,最终双方《煤矿转让协议》确定的对价合计9.14亿元,相当于22.8元/吨保有储量。由于两矿为优质煤种,且一个在产、一个即将联合试运转,在煤价高位时期也不算太离谱,当地的矿业市场在资源整合之前已被炒得很热,同时期的一些矿业交易也是类似可比的价格,但随着煤价的拐头向下,所有的问题也都陆续暴露。

除了上述两个矿,企业在贵州的下属公司作为资源整合主体,在贵州陆续兼并了总计18个矿井,按照“关一留一”的政策保留9个矿,规划产能合计270万吨/年,总计花了不下20亿,但在煤炭行情每况愈下的局面下,到2016年下属煤矿全部停产,仅留部分工作人员保证矿井井下设备的正常维护,无法实现投资收益。与此同时,与原股东的借款纠纷、采矿权尾款支付纠纷、劳务纠纷等诉讼也纷至沓来,很快出现了账户查封、股权冻结等财产保全。

由于贵州公司债务均为母公司国企担保,于是国企本部很快也被拖累。自治区一开始为了支持公司脱困,还给予了二十多亿增资输血,但后来发现回天乏力,索性在2018年做了股权变更,将贵州煤矿板块剥离至一家新成立的国企平台,专门作历史遗留问题的处理。

山不转水转,目前企业下属的煤矿已在洽谈对外转让,而意向方正好又是当地的另一个民营企业,只是物换星移、此消彼长,在上一轮周期中挺过来的煤老板已在本轮周期里赚足了钱,但即便如此,现在的煤矿交易对价也很难赶上当年的标准了,国有资产损失已是必然。而国企的两任总经理也已相继落马,相关的通报里分别作了如下描述——“违反工作纪律,不正确履行职责,致使国有资产遭受特别重大损失”;“违反工作纪律,不正确履行职责,致使国有资产遭受特别重大损失,负有重要领导责任”,可见国家对国企投资决策的追责也越来越严。

彼之砒霜,吾之蜜糖,企业的下属煤矿放在有能力的经营者手中仍是优质资源,但愿国企本次能以公允的价格成功完成交易,让尘封多年的资源发挥应有的作用。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院