时间：2022-10-05 05:02:04来源：法律常识
养宠物的人就有仁爱之心？2只金毛突然冲了过来，把一个未满2岁的孩子撞“飞”，最终摔在一米以外的地方，她该多疼啊！最可气的是狗主人不管摔伤孩子的治疗，这就是素有仁爱之名的养宠物的人，做出来的事吗？有这样的狗主人你们还敢带孩子出门吗？
一个不满两岁的孩子，应该还在蹒跚学步，说话可能都不利索，需要家长的保护。然而贵阳一个一岁多的孩子却遭遇飞来横祸，被两只追逐奔跑的大金毛撞飞出去一米。他会喊疼吗？可能连哭喊都做不到了吧。
别说是一个还没有2岁的孩子就是一个成年人被撞飞出去一米远，都不可能还生龙活虎地站起来说没关系。已经成为家长的你们能否感同身受？
事后孩子的母亲告诉我们，事发当时自家一岁多的小女儿被两个姐姐带出去散步，他们将孩子护在中间，牵着孩子的两只手，但就在这时，两只没有拴狗绳的金毛冲了过来，直直的撞向了女儿，女儿瞬间离地，而后摔在了一米开外的地方。他们赶紧带孩子去检查，但医生暂时无法给出确切的结果，只好回家去等。
这两只狗子也不是一家的，有两个主人，刚开始狗主人还积极地配合孩子的治疗，负担治疗费用，目前却对摔伤的孩子撒手不管了。
相信很多人看到家属的回应，就会想到文章开头的那几个问题:“你家狗闯了祸，为什么对孩子后续的治疗不管不问，这就是养宠物的人所谓的仁爱之心吗”？
“要是养宠物的人不拴狗绳，撞到孩子就撒手不管了，谁还敢把孩子带出去？谁还敢允许公共场合出现宠物和养宠物的人？”
说实话，我们的这种愤怒和孩子家长是一样的，所以愤愤不平的家长，找来媒体讨回公道，相关人员也联系到了其中一位狗主人，他的回应却让我们发现，这其中可能还有隐情。
狗主人张女士表示，以前遛狗一直会给自家狗拴上狗绳，但这次是因为绳子坏了没办法，想着是深夜应该没有多少人，就把狗带了出去，也没想到会撞到孩子。事后为了配合孩子的治疗已花费4000多元，只不过他和孩子家属，就孩子后续的治疗以及赔偿出现了分歧，才出现了对方所说的不管不问的事情。狗主人决定让对方上诉，法院怎么判的，他们就怎么赔。
从狗主人所说的话中我们可以了解到，家属所说的狗主人对受伤的孩子置之不理可能也是有原因的。两人就后续的治疗问题以及赔偿问题出现了分歧，可能家属狮子大张口，索要大笔的治疗费用以及赔偿费用，也有可能家属提出的赔偿以及后续的治疗费用是合理范围之内的，但狗主人却觉得是孩子被撞飞出去家长也有责任，自己若是负担所有的治疗以及赔偿费用，就是亏了，所以想诉诸法律，让专业人士给出具体的赔偿以及后续治疗费的金额，以防被讹。
麦小疯的观点
按照侵权责任法第78条规定，被人饲养的宠物，若给他人造成了伤害，那么宠物的主人或者管理人应该为宠物的所作所为承担相应的责任。
若是能够证明是因侵权人故意或者重大过失才造成的，那么宠物主人或者管理人可以不承担或者少承担相应的责任。
从监控视频来看，那个不满两岁的孩子在事发前确实是有两个成年人牵着的，而且两岁的孩子也不可能招猫逗狗，两只大金毛极大概率是自己冲出来的，所以按照这条规定而言，狗主人养的两只金毛给一个两岁孩子造成的损害，狗主人应该承担全部的责任，负担两岁孩子的治疗费，住院伙食费，护理费，精神赔偿等一系列的费用。
毕竟一个两岁的孩子，被狗撞飞出去，不仅会对孩子的身体造成伤害，孩子也会受到惊吓，对孩子的心理也同样是一种伤害，所以就算是告上法庭，受伤一方也能胜诉，这一点不用担心，只不过是赔偿多少的问题。因为不知道孩子具体伤在了哪里，受到的是何等级别的伤害，所以我们也不清楚，不过狗主人势必要为他家宠物狗的行为付出代价。
说实话，不管是出于什么样的原因，狗主人都应该尽到自己应该尽的义务，要知道确确实实是因为没有拴狗绳，才导致了这场悲剧，就算以前总是会拴狗绳，又怎么样？有一次没有拴狗绳，就要付出金钱的代价。
所以说提醒诸位爱宠物的人，既然养了宠物，不仅要为宠物负责，也要为周围的其他人负责，必须要文明养狗，当然宠物伤人的事件频发，和主人脱不开关系，但相关部门没有对宠物伤人的事情有一个明确的规章制度，以及惩罚措施也是一个此类事件频发的重要因素。
麦小疯寄语：希望相关部门能够提起重视。
讨论话题：你觉得养宠物的人都有仁爱之心吗？欢迎在评论区留下您的观点我们一起讨论。