时间：2022-10-05 10:29:09来源：法律常识
被告人A某某于2021年5月15日（以下年份均为2021年）21时许，在某区××路×××号×广场KTV包房唱歌娱乐时，因不满该处服务员D某某至包房内敬酒，遂用酒泼被害人D某某而发生争执。被告人A某某伙同同行的被告人B某、C某某，采用扔啤酒罐、酒杯、拉头发等方式对D某某进行殴打。嗣后，被告人A某某、B某、C某某又追至KTV大厅处，对D某某实施殴打并致伤。经鉴定，被害人D某某因外伤致面部擦伤，构成轻微伤。
本案发生在5月15日21时许，犯罪嫌疑人C某某等3人于5月15日被羁押，5月16日被刑事拘留，6月22日被逮捕。辩护律师于6月23日接受犯罪嫌疑人C某某家属委托介入案件，经过有效辩护，C某某于8月6日被取保候审。经过有效辩护，承办检察官同意对C某某做出宣告缓刑的量刑建议。E人民检察院于9月3日向法院提起公诉，并建议判处被告人C某某有期徒刑六个月，可以宣告缓刑。经过有效辩护，F人民法院于9月13日判处被告人C某某有期徒刑六个月，缓刑一年。
1.辩护律师介入案件时，犯罪嫌疑人C某某已被逮捕，为其申请取保候审的难度较之逮捕前更大；
2.犯罪嫌疑人存在比较严重的行政处罚不良记录，为其申请取保候审和适用缓刑的难度很大。
1.犯罪嫌疑人C某某被逮捕后被取保候审；
2.犯罪嫌疑人C某某被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
01、接受犯罪嫌疑人家属委托，第一时间会见与沟通
辩护律师于6月23日接受犯罪嫌疑人C某某家属委托，第一时间介入案件，于次日（6月24日）前往G看守所会见了犯罪嫌疑人，并向其全面了解了本案涉嫌的罪名，案件发生的时间、地点、经过及其他犯罪嫌疑人和被害人等信息及线索。会见完当日，辩护律师想方设法找到本案的承办民警的信息及办公地址，并前往承办民警办公地，与承办民警深入沟通，向其详细了解本案所处阶段、进展等具体情况。
02、审时度势，决定对犯罪嫌疑人进行罪轻辩护
根据犯罪嫌疑人C某某的供述与辩解情况、公安机关目前掌握的证据及犯罪嫌疑人已被逮捕等实际情况，辩护律师判断对犯罪嫌疑人进行无罪辩护和轻罪辩护可能性很小，经与犯罪嫌疑人及其家属协商，决定对犯罪嫌疑人进行罪轻辩护。
03、取得被害人的书面刑事谅解，为犯罪嫌疑人申请取保候审和适用缓刑打下坚实基础
本着犯罪嫌疑人C某某利益最大化考虑，辩护律师力争为犯罪嫌疑人申请取保候审和适用缓刑。而犯罪嫌疑人能否被取保候审和适用缓刑的关键是能否取得被害人谅解。鉴于此，辩护律师建议犯罪嫌疑人家属尽快经中间人寻找被害人，并设法取得被害人谅解，由被害人向犯罪嫌疑人出具书面《刑事谅解书》。6月25日，犯罪嫌疑人家属经中间人找到被害人，取得了被害人对犯罪嫌疑人的谅解，并出具书面《刑事谅解书》。正是该《刑事谅解书》为辩护律师后续为犯罪嫌疑人向检察官申请取保候审、缓刑量刑建议和法院对其宣告缓刑起到至关重要的作用。拿到书面《刑事谅解书》后，辩护律师第一时间将该谅解书送交承办民警，同时明确向其表达为犯罪嫌疑人取保候审的意愿……
04、经过有效辩护，检察院同意对被告人取保候审，适用缓刑量刑建议
为了提高取保候审的成功率，辩护律师指导犯罪嫌疑人C某某家属寻找一些对其取保候审有利的材料，并着手撰写《羁押必要性审查申请书》。鉴于犯罪嫌疑人于6月22日被逮捕，根据相关法律规定和办案经验，辩护律师告知犯罪嫌疑人家属向E人民检察院提交《羁押必要性审查申请书》的最佳时机为被逮捕后一个月左右（即7月20日左右）。7月19日，辩护律师联系承办检察官，向其了解案件的最新进展情况，并告知承办检察官，犯罪嫌疑人已取得被害人谅解，已向承办民警提交书面《刑事谅解书》，明确向其表达为犯罪嫌疑人取保候审的意愿，即日向其邮寄《羁押必要性审查申请书》、《刑事谅解书》及附件材料……。7月23日，辩护律师再次联系承办检察官，经过有效沟通及辩护，承办检察官同意犯罪嫌疑人取保候审。8月6日，犯罪嫌疑人被取保候审。经过有效辩护，承办检察官亦同意对犯罪嫌疑人做出宣告缓刑的量刑建议。
05、经过有效辩护，法院判决被告人缓刑
9月13日，F人民法院判处被告人C某某有期徒刑六个月，缓刑一年。
01、辩护律师应善于运用专业和经验，做好犯罪嫌疑人及其家属的思想安抚工作
由于家人被关在看守所，可能会被判刑，犯罪嫌疑人的家属往往比较焦虑。他们希望并要求辩护律师今天接受委托，明天会见，后天看守所放人。辩护律师应善于运用专业和经验做好犯罪嫌疑人及其家属的思想安抚工作，耐心详细地向其解释、说明刑事办案的程序及规律。正所谓“心急吃不了热豆腐”。辩护律师开展每项刑事工作都应注意时机、策略和沟通。有些工作需在接受委托后尽快办理，比如，刑事会见和沟通；有些工作则需要把握时机，讲究策略和有效沟通，比如，取保候审的最佳时机一般为刑事拘留后的25日左右，羁押必要性审查申请的最佳时机一般为逮捕后的30日左右等等。
02、A某某等3人涉嫌寻衅滋事罪，3人均被取保候审,3人均被宣告缓刑
虽然犯罪嫌疑人A某某和B某未聘请辩护律师，也未向检察院提交《羁押必要性审查申请书》，但鉴于犯罪嫌疑人A某某等3人的犯罪情节相似且均取得被害人谅解，检察官依职权为犯罪嫌疑人A某某和B某取保候审，并在《起诉书》中做出对被告人A某某和B某适用缓刑的量刑建议。F人民法院判处被告人A某某有期徒刑七个月，缓刑一年和B某有期徒刑六个月，缓刑一年。最终，A某某等3人涉嫌寻衅滋事罪，3人均被取保候审,3人均被宣告缓刑。
03、辩护律师应不忘初心，牢记使命，为犯罪嫌疑人利益最大化而不懈努力
犯罪嫌疑人C某某原本以为自己不可能被取保候审和判处缓刑，在辩护律师持之以恒的努力和有效辩护下，犯罪嫌疑人C某某被取保候审并判处缓刑，重新获得自由，与家人团聚，开启新的生活。
出于保护个人隐私和案件保密之需要，本文犯罪嫌疑人或被告人的个人信息均做相应处理，案件具体细节不作详细表述，以有效沟通和有效辩护代替。
附：黄荣律师近期有效辩护和刑事控告案例
1.时某某涉嫌诈骗案，黄荣律师于犯罪嫌疑人被立案侦查后介入，经过有效沟通与辩护，犯罪嫌疑人被关押26天后被取保候审。
2.肖某涉嫌故意伤害案，黄荣律师于犯罪嫌疑人被审查起诉后介入，经过有效沟通与辩护，公安机关撤案。
3.客户2017年股权投资100万，当时没有签订任何书面投资协议，银行转账经过了多个主体，由于证据比较薄弱，通过民事诉讼既耗时间，又难以胜诉，即使胜诉了，追回投资款难度也很大。客户想尽各种办法均无法追回投资款。后委托黄荣律师控告。为了克服地方保护主义，黄荣律师巧妙通过在内地派出所提起刑事控告，最终迫使对方偿还了4年多的100万投资款。
注；本文系原创文章，欢迎分享和转载，请注明出处及作者信息。本文仅代表作者个人观点，不代表上海市信本律师事务所观点，仅作为您处理类似案件的参考，请根据实际情况进行操作。作者水平有限，如有任何谬误，欢迎交流探讨、批评斧正。本文图片来源于网络，作者不详，若有侵权，请及时联系删除。（文章编号：YH2021006）
