时间:2022-10-05 11:51:09来源:法律常识
本案被上诉人陈春阳伤情经鉴定为两处十级伤残,……。关于本案第二个争议焦点,本案被上诉人陈春阳基于在交通事故中受到的身体及精神损害要求赔偿精神损害抚慰金,一审法院在综合考虑被上诉人崔庆海的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平后确定精神损害抚慰金数额186000元,该数额并未明显偏高,故本院不予调整。
原告谢庆兰被评为两个八级伤残,……。原告因该事故构成两个八级伤残,造成一定的精神伤害,其请求精神抚慰金165000元,符合法律规定,本院予以支持。
……。本案中,郑昌海对案涉交通事故负有同等责任,故一审认定精神损害抚慰金为197256元数额过高,依法应当适度减少,本院酌定调整为150000元。
原告因交通事故构成捌级伤残遭受精神损害,……。7、精神损害抚慰金15000元,原告因交通事故构成捌级伤残遭受精神损害,本院酌定精神损害抚慰金为150000元。
符笑菡因构成三处十级伤残,……。受害方因亲属符彦青、朱永姣、符鑫博死亡,请求赔偿精神损害抚慰金20万元过高,可酌情认定为15万元。
……。即原告刘雨生伤后损失共计为184407.23元,加原告主张的精神损害抚慰金(2万元过高,可根据原告的伤残等级及被告唐明明的过错责任)酌定为140000元,共计198407.23元。
被上诉人苏汝容系两处九级伤残,……;8、精神抚慰金,原告苏汝容诉求精神抚慰金人民币15万元略有偏高,本院认为应当以人民币12万元为宜;
……。关于原告要求精神损害抚慰金209958元一节因受害人范某负此事故的主要责任,被告张某某负次要责任可减轻被告张某某的赔偿数额,精神损害抚慰金酌情认定为110000元。
……。关于原告要求精神损害
抚慰金209958元一节因受害人周某某负此事故的主要责任,可减轻被告谢某某的赔偿数额,精神损害抚慰金酌情认定为110000元。