时间：2022-11-16 05:21:11来源：法律常识
蒲某邀请朋友王某和田某在酒馆吃饭喝酒，然后他又和王某到KTV唱歌喝酒，又有3个朋友前来参加。当晚蒲某带醉酒后的王某到自己家中住宿， 王某不慎摔伤致残。法院终审判决蒲某赔偿王某19万余元， 其他4名一同饮酒的朋友各赔偿2.4万余元。
返乡邀约两处喝酒 摔伤致残状告朋友
40多岁的王某是西充县某乡人，在西充县城务工。2017年6月20日下午，他驾驶面包车回到了乡场上。当晚6时许，朋友蒲某邀请王某和田某， 在本乡的一家酒馆吃饭，每人喝了4瓶啤酒。
吃完饭，田某回了家，王某和蒲某又到乡上一家KTV唱歌，与同乡男子谢某、王某甲、王某乙一起唱歌喝酒，5人先后喝下26瓶啤酒。直到次日凌晨1点过结束，5人才离开了KTV。醉醺醺的王某不便开车，就到蒲某家中借宿。凌晨5时左右，蒲某正在熟睡中，忽然听到外面传来惨叫声， 他慌忙起身察看，只见王某已倒在楼下院坝里。原来王某迷迷糊糊间， 从床上爬起来，趴在二楼阳台栏杆上，不慎跌到了院坝里。王某受伤后，先后在西充、南充两家医院住院治疗，直到半年后才出院，共用去医疗费224191.36元，后经司法鉴定，构成一级伤残。王某上有七旬高龄的父母，下有一双未成年儿女，他受伤后，家中经济支柱倒了。
2018年6月， 王某将蒲某、田某、谢某等5人告上西充县法院，索赔损失。
原告索赔50多万 被告辩解已尽义务
法庭上， 王某认为自己醉酒后在蒲某家中摔伤，蒲某没有尽到看护义务，应当承担50%的赔偿责任；田某、谢某等4人作为共同饮酒人，没有尽到劝阻义务，也应当承担5%的赔偿责任。王某请求法院判令蒲某赔偿其495740.93元， 田某等4人各赔偿49574.09元。
朋友王某成了重度残疾人，5人也不愿看到这样的结果，面对巨额索赔，他们都据理辩护。蒲某声称，当晚8时许王某邀请他人去KTV唱歌，他到达KTV已是10点多，唱歌结束后是王某主动要求到他家居住；王某是在凌晨5点左右起床回家时不慎摔倒，这些与他没有关系；他尽到了谨慎注意义务， 对王某的损失不应承担责任。谢某辩称，王某在酒馆喝酒后并没有醉，是在KTV喝醉的，而他没在KTV喝酒，不应对王某受伤承担责任。谢某等3人申辩说， 他们已全面履行了劝阻和提醒义务，唱歌结束后他们阻止了王某驾驶面包车回家，蒲某才让王某到他家住；王某安全到达蒲某家并与蒲某上床休息，此时的提醒和看护义务转移至蒲某，他们不应承担责任。
法院：伤者担责7成 同饮者共担责3成
西充县法院审理后认为，王某饮酒后从蒲某家中跌落受伤的事实清楚， 其饮酒行为与跌落受伤的损害后果之间存在一定因果关系。王某作为完全民事行为能力人，对自身饮酒行为和无外力作用下的高处跌落应当承担主要责任。蒲某等5人作为同饮者，负有劝阻、提醒和看护的义务，以确保饮酒者人身财产安全。蒲某全程参与了晚饭和唱歌过程中的饮酒，并留宿王某，其负有比其他人更大的劝阻、提醒和看护义务。田某和谢某等人参与了不同场合的饮酒，同为同饮者也负有适当的劝阻、提醒义务。因蒲某等人未尽到相应的劝阻、 提醒和看护义务， 对王某受伤产生的损失应承担相应的赔偿责任。根据当事人的过错程度，法院确定由王某自行承担70%的责任， 蒲某承担20%的责任，田某、谢某等4人各承担2.5%的责任。
2019年2月，该院一审判决蒲某赔偿王某197301.38元，田某、谢某、王某甲、王某乙各赔偿24662.67元。
一审判决后，除田某外，其余被告均不服，上诉至南充中院。日前，南充中院终审判决驳回上诉，维持原判。（南充晚报 记者 何显飞 信息来自南充新闻网）
醉酒摔伤同饮者未尽义务应赔偿
四川鑫中云律师事务所主任赵云（系四川省优秀律师、四川省维护职工权益杰出律师和四川省五一劳动奖章获得者）：王某作为完全民事行为能力人，对自己放纵饮酒导致摔伤的行为应承担主要责任；蒲某等5人与王某共饮时没有履行应该负有的注意义务，对王某醉酒摔伤的后果构成了侵权责任， 故法院根据各被告责任的大小，作出了上述判决。
来源仪陇新闻网
声明：图文来源于网络，版权属于原作者。若转载涉及版权问题，请联系我们及时更正或删除。衷心感谢您对南充新视角的关注与支持！
