找律师打官司包底费用,为什么说打官司赢也是输

时间:2022-11-19 07:51:12来源:法律常识

无论是当事人自己还是部分律师,都觉得自己的案子事实清楚,证据充分,肯定能打赢,但是结果却是输的一塌糊涂?

执业十多年,通过好多当事人咨询上诉和再审案件,基本可以总结为以下几点原因:

一、对证据过分乐观(你的证据不充分)

业内人士都说,打官司打的就是证据,没有证据,你再有理也赢不了官司。好多当事人对自己的证据过于乐观,认为证据充足。但事实上能够搜集或者被采纳的证据却很少,导致证据链不完整,不得不承担举证不能的法律后果。常见的情形比如买卖合同中,卖方供货,收货单位某个员工签收。卖方想证明履行了交货义务必须要证明买方已经签收,而证明买方签收还需要证明签字的人是买方的职工或者有代理权限。而实务中卖方又很难取得相关证据证明签字人与买方的关系,证据链不完整,达不到证明目的。

还有的当事人仅有证人证言缺少客观证据。曾经接待过一个群体案件咨询,说卖房时开发商承诺了什么什么,我们所有的购房者都可以作证。购房者互相作证,因为具有利益关系,显然不能被法院采信。

二、把法律关系弄错了。

弄错法律关系不光是当事人自己常犯的错误,甚至好多律师都会犯这个错误。之前代理过一个人身损害赔偿的案件,修空调的工人因为修空调受伤,以雇佣关系起诉业主要求业主承担雇主赔偿责任,我代理业主抗辩双方属于承揽关系,业主依据工作成果支付费用,不对工人的工作有指导或干预行为,不存在过错。最后法院认定双方属于承揽关系,业主不承担赔偿责任。还有一个案子,被告开饭店,原告投资入股,但为了保证原告的利益,约定经营期间原告每年不低于多少钱的收益,最后因为亏损饭店关停。本来是很明确的合伙关系,原告非要依据借贷关系起诉,原告认为保底收益类似于借贷关系中的利息,原告认为双方之间的合同名为合伙实为借贷。但原告忽视了合同中其他条款均是关于合伙经营的条款,最后法院认定双方属于合伙关系,驳回了原告起诉。

三、未经前置程序处理或者诉求不属于人民法院受理范围。

四、超过法定期间、诉讼时效。

此类情况常见案件一般是起诉已过诉讼时效;保证期间内未向保证人主张担保权利导致保证责任免除;未在除斥期间内行使解除权、撤销权导致原告相关权利灭失。

最后一句话,没有任何一个案子是简单的,专业的事情交给专业的人做,律师也要认真对待每一个案子。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院