时间：2022-11-20 06:52:13来源：法律常识
患者病情在治疗过程中出现预料之外的变化，产生医疗纠纷后，拒绝继续支付医疗费的情形非常多，那么拖欠的医疗费，要怎么处理呢？林律师以患方角度给大家提供一些经验。
一、患者康复出院的。
治疗过程中患者出现预料之外的病情变化，但经医院治疗后好转，不因医疗过错造成伤残或其他损害的，那么医疗纠纷的争议就只限于医疗费、误工费、护理费等，按现行《医疗损害鉴定指南》，只涉及医疗费的医疗纠纷，鉴定机构不受理，所以这一类案件建议不要走法律程序，和医院协商解决。那么如果协商不成，例如医院一分钱都不愿意免除，患者可以一走了之吗？如果是自费医疗，一走了之完全可以，如果不是巨额医疗费，医院一般不会主动起诉患者；如果已在医院登记医保，那不管协商结果如果，都建议结算出院，不然下次住院很可能无法登记医保。
二、患者需继续治疗的。
1、可以继续在纠纷医院治疗的。
这种情况要看患方和医院处理纠纷时所处的位置，如果患者处于强势地位，医院态度很软，那么继续欠费，由医院负责后续治疗即可，这不但对患者的治疗有帮助，对后续纠纷的解决也很有帮助，实践中，至少这部分医疗费很可能是不用患者掏了。
2、必须转其他医院治疗。
如果治疗比较迫切，建议把纠纷解决先放一边，自费医疗的可以先不予结算，后续治疗结束后再和医院一并解决医疗损害与欠费问题，因为后续治疗也会产生医疗费、护理费等等，单独解决这个欠费意义不大，如果已在医院登记医保的，建议先结算出院；如果后续治疗不迫切，甚至患者无力承担后续治疗费用的，可与医院协商，可要求医院现行垫付医疗费，或至少能免除部分医疗费，结算出院。
总之，还需后续治疗的，建议将治疗放在首位，纠纷的解决放在治疗结束后，毕竟主张赔偿的金额跟后续治疗及结果密切相关，同时也不必担心经过后续治疗，医院造成的损害会被掩盖，其实不会，后续治疗病历记录能有效获取即可。
三、治疗结束，损害后果明确的。
1、治疗结束，构成伤残或其他不可逆损害的。
如果是自费医疗，那直接出院即可；如果是登记了医保的，那必须将欠费和医疗损害一并解决，不管是协商还是走司法程序，欠费的结算都是最终必须解决的问题，只是解决方案的区别。
2、患者死亡。
不管有无登记医保，除非患方还有其他报销途径，结算已不重要。对于患者无配偶且无明显财产可继承的，民法上这个欠费医院还真没有有效方式可追回；患者无配偶但有遗产可继承的，如果所欠医疗费高昂，医院是可以起诉患者继承人追回医疗费的，不过实践中，这种情况很少发生，因为医院的诉讼成本比较高；对于患者有配偶的，如果所欠医疗费高昂，医院可以直接起诉患者配偶追回医疗费。但实践中，如果医院确实存在医疗过错，医院也意识到有过错，医院一般不会主动起诉患者配偶或继承人主张返还欠费的。
四、欠巨额医疗费的医疗纠纷适合诉讼吗？
1、医院过错明显，预估赔偿金额超过欠费的。
很多植物人的医疗纠纷欠费是很多的，患者无法出院，家属又不愿支付医疗费，欠费往往是几十上百万，但植物人的医疗损害赔偿也很多，年龄低于60岁的，全责的损害赔偿往往超过200万，打官司是否划得来是一个简单的数学题，实践中，绝大多数法院是会将医疗欠费与医疗损害赔偿一并解决，所以预估赔偿金额超过欠费的，还是可以走诉讼途径解决纠纷。
2、预估赔偿金额会低于欠费的。
这种情况肯定不建议走法律程序解决医疗纠纷，患者还需到其他医院治疗的，只能走协商的途径解决医疗纠纷，特别是已登记医保的，那就需认真权衡以后的治疗需要，不然没有经上一家医院的结算，医保卡被暂停使用非常被动。
五、医院会积极起诉患方追回欠费吗？
实践中，没有医疗损害或医疗过错的，医院一般对于小额欠费不会去主动起诉患者，而且现在绝大多数患者在医院登记了医保，医院是不担心患者会逃费的，只有欠费较多，数万甚至数十万，患者又是自费的，医院多会起诉患者追回欠费；对于存在医疗损害或医疗过错的，不管欠费多少，医院主动起诉患者的情况非常少，但是既不出院，患方又不提起诉讼的医疗纠纷，医院因为患者长期赖床又会主动起诉患者，不过起诉的目的并不一定是为了追回欠费，而是督促患者提起医疗损害诉讼，以便一并解决。
所以，综上所述，患者与医院有医疗纠纷，又有欠费，欠费是不需要十分担心的问题，只要评估欠费与损害赔偿的差额即可，这个恐怕要咨询非常专业的医疗纠纷律师才能有效评估。