开庭前一天可以找律师吗,打官司过程中

时间:2022-11-20 22:26:14来源:法律常识

作者:林律师@林林民商经济案件研究

本文原创,未经许可,不得转载。

误区一:开庭时话说得越多越好。有些当事人可能会误以为开庭时谁的发言时间更长,更能博得法官的好感。其实不然,唯有围绕争议事实结合相关证据,重点突出己方的观点,才能在庭审过程中让法官听得清楚你在说什么。否则,没有重点的大篇幅陈述,只会让人更加摸不着头脑。

误区二:与之相关的是开庭时经常重复观点,虽然事不过三,但有些话其实说两遍对法庭来说已经太多了。所以反复强调不一定有用,重要的事情只说一遍,并且确保已经记录在笔录里就可以了。

误区三:起诉状写得越长越好。当然,不排除有些案情复杂的案件,确实需要用较多的笔墨去描述事实与理由。但大多数情况下,对于审理案件的法官来说,已经处理过许多同类型的纠纷,所以从法官的角度上看,可能会更希望可以收到一份重点突出,一目了然且围绕诉讼请求展开描述的起诉状,而不是当事人情感宣泄的控诉书。

误区四:误把庭审过程当作辩论场,总是企图压倒对方。当事人需要说服的对象是法庭而不是对方当事人,在民事案件中,双方当事人的主张和立场都不一致,说服对方采纳自己的观点也不大可能。所以一味地反驳对方或者运用辩论赛的辩论技巧并不可取。

误区五:证据突袭,想打对方一个措手不及。现在证据规定及有关制度的变革,证据突袭的情况比较少见,但也不排除有些当事人可能会有这种想法。建议当事人应在举证期限内按时提交证据,否则开庭前一天或者当庭提交证据,涉及举证期限届满的,可能会有训诫、罚款等,特别是突然提交上百页证据,更加不建议当事人这么做。拖延庭审进程,并不是一个对己方有利的做法。

误区六:讲感情不讲道理,讲损害不讲证据。双方当事人的纠纷既然已经决定选择诉讼途径来解决,那说明跟对方的沟通可能在此前无法顺利进行。所以,无论是主张权利的一方还是被诉一方的主体,用事实和证据说话,会更有效。

注:本文整理完毕于2022年4月20日。未尽事宜,待补充和完善。图片来源于网络,如侵犯您的权益请告知。如需转载或引用该文章的任何内容,请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与本人联系。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院