(证据综合分析犯罪嫌疑人)审查逮捕案件证据审查方法三:对照分析法
时间:2022-09-05 15:00:00来源:法律常识
审查逮捕案子证据审查方式三:对比分析方法
由来: 创作者: 日期:10-05-30
审 查拘捕时应注意将某一直接证据与案内别的直接证据结合起来开展分析。对任何一个直接证据,如果要从总体上本身来核查,通常无法分辨其真假和确认其对案件事实的相关证明 功效。假如把与别的直接证据进行对比、证实,开展分析,从相互间的联系到进行核查,就能发现的问题,鉴别真伪。这类分析,理应根据不同证据特点有 有针对性的进行核查。如证据是因其外界特点证实案件的,证据是因其记载具体内容证实案子状况的,所以对证据理应主要核查其外观设计、特性等,对证据则须关键核查其 记载具体内容。如犯罪嫌疑人的口供和辩驳与现场勘查、检查笔录的分析;犯罪嫌疑人的口供和辩驳与证据、被害人陈述的对比分析等。也包含同一类直接证据前后左右间 的差别剖析。如对犯罪嫌疑人在几回审讯中的差异口供,受害人在各个条件下的阐述的差别剖析。进行办理刘建峰结情夫杀本夫一案,情夫和本夫是亲弟兄,一年后案 发挖出来遗骨,刘口供是防卫过当,无作案工具没有人证。公安部门为逃避责任按防卫过当汇报,核查时依刘口供与逝者头骨缺损口对比较为,发觉发力点是三处,表明并不是 一下子击败的,融合逝者被绑手和脚等剧情,最后将案子办成铁案,刘以故意杀人被判处死刑。