审查逮捕案子证据审查方式八：疑惑举证法
由来： 创作者：孙淑兰 日期：10-05-30
在我国刑事诉讼法要求，直接证据需要经过法院控辩双方举证确定无疑后，能够做为定罪的重要依据，小编认为，在拘捕核查直接证据时，目光要放远一点，需有法庭质证观念和观念。所说 有法庭质证意识，并非是以裁定犯法相关证据标准进行审查批捕直接证据，而是审查批捕时就要考虑核查与案件事实相关的每一个直接证据的源头、得到方式、靠谱水平，剖析 这种证据调查取证程序流程是否合法，调查取证全过程是不是公正公平，具体内容是否属实，多方位地剖析这种直接证据，综合考虑嫌疑人、被告以及辩护律师对直接证据很有可能明确提出疑问和 举证。经不住举证相关证据，如根据违法方式得到相关证据、不客观全方位相关证据、调查取证方式不合理相关证据、经不住逻辑分析相关证据，拘捕核查的时候就不能成为评定事实的依 据。如范亚周等非法经营罪在用疫苗案中，办案人将四个人的图片与此同时放到十张照片里让见证人开展分辨，违背了刑诉法的相关规定。
核查可用拘捕对策，一定要对直接证据开展仔细认真的核查，目的在于明确证据证明能力和证据能力。证据证实能力是指直接证据对案件事实的相关证明功效以及尺寸。仅有具 备了证明能力，直接证据才可以做为直接证据来用。因而，证明能力是衡量直接证据之所以是证据实质要素。证据证明能力来自两方面：其一在于证据普遍性，亦 即直接证据一定要真实存在客观现象。仅有具备普遍性相关证据，才具有证明能力;其二在于直接证据与案件事实有没有联络及交流的密切、高低水平。直接证据一定要和案件事实 存有某类能够为大家所认识联络，不然，对案件事实不具备证明能力。
