(申请人财产案件)错误逮捕的确认

检察院执行《中华人民共和国刑事诉讼法》标准（实施）（1997年1月15日）
第九十六条 对我院侦察单位移交审查逮捕的犯罪嫌疑人，具备本标准第七十五条、第七十六条要求的情况，经检察长或是检察委员会确定不予以拘捕的，审查逮捕单位理应将不予拘捕的决策连着案件档案提交侦察单位。侦察单位应根据检察长或是检察委员会的决策，决定是否再次侦察、是否要采用别的强制执行措施。嫌疑人已被拘留的，应该通告公安部门马上释放出来。
最高人民法院关于审理法院行政赔偿确定案子若干问题的规定（实施)(2004年8月10日）
第十一条　被申请办理确定的案子在本审理、执行中，具备下列情形之一的，应该确定违反规定：（一）法院决定逮捕的犯罪嫌疑人没有犯罪事实或是事实不清、证据不充分，释放出来后，未依规撤消拘捕所决定的；（二）封查、扣留、冻洁、追讨与刑事案不相干的合法财产，并造成危害的；（三）违反法律法规要求对没有执行防碍诉讼行为得人、失信执行人、执行异议人等，采用或是反复采用逮捕、拘押、处罚等强制执行措施，且未依规撤消的；（四）行政拘留超出法律法规或是认定书确立的的期限；（五）超出规定额度执行司法部门罚款的；（六）违反法律法规要求采用或是解除保全对策，给确定申请者造成危害的；（七）超标的查封、扣留、冻洁、卖掉或是实行确定申请者可分离的资产，给申请者造成危害的；（八）违反法律法规要求，反复封查、扣留、冻洁确定申请者资产，给申请者造成危害的?? （九）对封查、扣留的财产有意拒不履行监管职责，产生损毁或者其它严重危害，给确定申请者造成危害的；（十）对已找到的被执行人的资产，有意推迟实行或者是不实行，造成强制执行财产的外流，给确定申请者造成危害的；（十一）对理应恢复执行的案子不予以恢复执行，造成强制执行财产的外流，给确定申请者造成危害的；（十二）并没有法律规定将案件执行款物实行给被告方或是第三人，给确定申请者造成危害的；（十三）违反规定封查、扣留、实行第三人资产，给第三人造成危害的；（十四）对依规理应拍卖资产未竞拍，强制将资产卖掉或是以物抵债，给确定申请者造成危害的；