时间：2022-09-23 19:00:01来源：法律常识
在我国刑事侦察环节侓师目前关键支配权
（一）见面权 律师会见拘押的犯罪嫌疑人是法律法规创造出来的支配权，仅有具有见面权，才能够很好地执行为被告方提供法律咨询、委托投诉及控诉等法律岗位职责。侓师履行见面权则是执行辩解职责的重要，由于见面嫌疑人则是给予法律服务的开端。对嫌疑人来讲，与律师会见则是我国宪法中取得律师辩护权的主要反映，在确保其诉讼中的自主权、保持控辩双方平衡上也起到重要意义。但在司法实践中，出问题数最多的都是律师会见嫌疑人相关的问题。 在我国刑诉法第96条明文规定了律师在审查起诉见面犯罪嫌疑人的规章制度，但从实际看来，律师在见面频次、时长、审批流程等上都存在一定难题。 第一，律师会见拘押的犯罪嫌疑人通常无法得到侦查机关的准许。不论是一般刑事案件或是涉及到国家秘密的案子，律师在见面嫌疑人时都应向侦查机关提交申请，通过审核才可以进行见面。有些地方公安部门还自主要求繁琐复杂申请办理方式，规定侓师先填好申请表，交给审批部门领导审核，再经负责人厅长批准后才分配见面的准确时间。有些案子就算被侦查机关容许见面，但办案人员仍然以工作太忙等作为托词，回绝或是推迟分配见面，甚至一些办案人有意避开侓师，那样造成律师的见面没法真真正正开展。 第二，律师会见时间和频次遭受严格限定。结合实际，侦查机关对律师会见犯罪嫌疑人的频次广泛进行限定，许多侦查机关要求律师在审查起诉与嫌疑人只有见面一次，比如北京海淀区看守所的调查结果显示，律师在审查起诉见面拘押工作的人员次数大概为1?郾3次，很少。②律师会见犯罪嫌疑人的时间被侦查机关严格限制，有的被控制在30min之内，更具不上20min却被侦查机关规定终止。这般短暂见面时长针对侓师而言，难以系统软件、全方位了解案情状况，谈何为嫌疑人给予法律服务具体的问题呢?有时，办案人便以“讨论案件”、“见面时间太长”、“存有串供或唆使”等为由切断交谈或终止见面，③这般作法促使见面的效果可想而知。
（二）提供法律咨询权 根据国家《刑事诉讼法》第96条及相关规定，律师在审查起诉见面嫌疑人时，能够向给予如下所示一些法律咨询服务：一是相关强制执行措施的前提条件、限期、可用程序流程之法律法规；二是相关办案人、检察人员及审判人员逃避的法律法规；三是告之嫌疑人对办案人提出的问题有如实回答的责任义务，及其对于此案不相干的难题有拒绝回答的权力；四是告知嫌疑人要求比较高自主撰写口供的权力，对办案人制作出来的询问笔录有核查、填补、纠正、额外表明的权力及在询问笔录上签名或盖章的责任；五是告之嫌疑人要求比较高侦查机关将作为证据鉴定结果跟他告之且有申请办理补充鉴定或是重新鉴定的权力；六是告知嫌疑人具有辩护权；七是告知嫌疑人具有申诉权和控告权；八是告知嫌疑人刑诉法上相关投案自首、有功等相关规定；九是告知嫌疑人因涉嫌的罪名和有关法律法规；十是告知嫌疑人有关刑事案件管辖以及它法律法规。④
但在司法实践中，因为侓师经常不可以见面嫌疑人，因此无法执行提供法律咨询任务。理应说，辩护律师为嫌疑人提供法律咨询或是法律服务在侦察审讯的过程当中当众开展为宜，唯这般才能真正的做到为嫌疑人给予法律服务、处理案子相关问题的效果。在实践中，侦查机关的审讯活动及律师会见时提供法律咨询是两种不同的全过程，这个时间与空间中不具备同一性，通常是侦查机关审讯嫌疑人时，其侓师不在现场，而侓师到场时但不审讯。侓师因为见面难导致其很为难嫌疑人给予高效的法律咨询服务建议，相关法律规定宛如空话。唯有彻彻底底地向刑事辩护律师规章制度进行改革创新并进一步完善法律，律师在审查起诉提供法律咨询主题活动才可以像欧美国家那样有现实意义，全盘西化有何不可?⑤
（三）代理商投诉和控告权 根据国家《刑事诉讼法》的相关规定，在审查起诉，侓师依据犯罪嫌疑人的聘用具有委托投诉的权力，如侓师发现在侦察审讯环节中，办案人有违法关押、逼供、暴力行为调查取证等侵害嫌疑人人身自由权、诉讼权利及其它合法权利的，或者是有以权谋私、非法搜查嫌疑人人身安全、居所、非法扣押等违反法律法规的行为，总代理嫌疑人明确提出控诉的权力。 但是，在实践中，侓师履行代理商投诉和控告权非常艰难。尽管在我国《刑事诉讼法》第96条有有关规定，可是此条要求只是一种宣言口号性、很模糊的相关规定，并没有要求嫌疑人在哪种前提下能够委托律师委托投诉、怎样明确提出投诉，也没有明确哪种前提下明确提出控诉、怎样进行，促使在实践中可执行性比较差，侓师明确提出投诉和控诉时，通常无法得到审理，即便得…立案后，审理行政机关也不予以确立回应或是解决。
（四）申请取保候审权 根据国家《刑事诉讼法》第51条至第60条规定，假如拘押的犯罪嫌疑人合乎取保候审条件的，其本人、其法定代表及其亲属能够委托律师为嫌疑人申请取保候审。侓师觉得被羁押的犯罪嫌疑人合乎取保候审条件的，能直接委托申请办理，也能够帮助嫌疑人以及法定代表、直系亲属直接办理。依据六部委《关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉实施中若干问题的规定》及相关规定，辩护律师为拘押的犯罪嫌疑人申请取保候审后，按规定应要求侦查机关在提交申请起7日内做出是不是赞同的回应，假如不同意的，侓师有专利申请权侦查机关说明原因，而且有权向上级主管单位明确提出行政复议
