时间：2022-03-20 18:00:24来源：法律常识
地区各个人民检察院对平级法院第一审判决、判决的抗诉，理应根据原审法院明确提出抗诉书，而且将抗诉书密送上一级人民检察院。原审法院理应在抗诉到期后3日之内将抗诉书连着案件材料、直接证据移交上一级法院，而且将抗诉书团本提交被告方。
上级领导人民检察院觉得抗诉恰当的，理应适用抗诉;觉得抗诉不合理的，理应向平级法院撤回抗诉，而且通告下属人民检察院。下属人民检察院觉得上级领导人民检察院撤回抗诉不合理的，可以报请行政复议。上级领导人民检察院理应做出行政复议，并将复议結果通告下属人民检察院。上一级检察院在起诉、抗诉期限内发觉下属人民检察院理应抗诉而沒有抗诉的，可以命令下属人民检察院依规明确提出抗诉。
人民法院对法院早已产生效力的宣判、判决，发觉触犯法律法规、政策法规明文规定的，有权利依照审判监督程序流程提起抗诉。依据法律法规，最高检察院对各个法院、上级领导人民法院对下属法院早已产生法律认可，确实有不正确的民事法律、行政部门宣判、判决，依照审判监督程序流程向平级法院明确提出抗诉，平级法院重审时，明确提出抗诉的人民法院理应派员参加法院。
人民法院对法院就诉讼费用压力的判决明确提出抗诉，沒有法律规定，法院不予以审理。 有下述情况之一的，归属于诉讼法第六十三条要求的"违背法律法规、政策法规要求"：
(一)原宣判、判决评定的客观事实关键无证据;
(二)原宣判、判决法律适用、政策法规确实有不正确;
(三)违背法定条件，很有可能直接影响案子恰当裁判员; (四)别的违背法律法规、政策法规的情况。
被告方在对于有关刑事案的抗诉全过程中理应开展有关原材料和资料的准备工作，确保在抗诉全过程中的直接证据与客观事实相对应对，保证結果的健全。刑事案的起诉牵涉到各个方面的危害和权益维护，受害者和有关犯罪嫌疑人都理应在遵循法律事实的条件下开展论述客观事实。
刑事案件抗诉就是指人民法院觉得刑事判决或判决确定有不正确，依照法律规定民事诉讼程序，规定法院对案子开展再次审核并做出改判的行政监督主题活动。
刑事案件抗诉包含二种方式：
1、第二审程序流程抗诉，即地区各个人民法院觉得区级法院第一审的刑事判决、判决确定有异常时，往上一级法院明确提出的抗诉。
2、审判监督程序流程抗诉，即最高检察院对各个法院早已产生效力的判决和裁定，上级领导人民法院对下属法院早已产生效力的判决和裁定，发觉确实有异常时，依照审判监督程序流程向平级法院明确提出的抗诉。
第二审程序流程抗诉的前提是：
1、第一审的宣判、判决确定有不正确。
2、确实有抗诉的重要性。
对具备下列情况之一的，理应以为有抗诉必需，依规明确提出抗诉：
1、法院采纳自主搜集的直接证据，没经开庭审理证即做为裁判员的依据，造成裁判员不正确的。
2、法院不采取公诉人庭前搜集并经开庭审理举证的合理直接证据，仅因被告翻案而宣判没罪或更改客观事实评定，导致不正确裁判员的。
3、法院审判活动比较严重违背法律规定民事诉讼程序，或是审理工作人员在审判案件的历程中有收受贿赂、玩忽职守等个人行为，危害公平裁判员的。
4、宣判、判决评定客观事实或是法律适用不正确，定罪量刑尽管未致畸轻畸重，但社会影响极端的。
5、因关键客观事实、法律规定剧情评定不正确而造成不正确裁判员，或是因宣判、判决评定违法犯罪特性不正确，很有可能对司法部门实践活动造成欠佳效用的。
综上所述得知，在我国刑事案产生抗诉的情形下，可以依据被告方斥责人民法院的不正确状况，而且可以开展再次审理。以上就是法律知识我为您产生有关人民检察院对刑事案抗诉程序流程的相应专业知识，若大伙儿有哪些不了解的亦或是有别的疑惑的可以资询法律知识的刑事辩护律师。
