时间：2023-05-31 16:42:04来源：法律常识
据扬子晚报消息，近日，常州一家蛋糕店突然收到律师函，称该店擅自在蛋糕上使用动画片《海底小纵队》系列作品形象并销售涉嫌侵权，要求协商赔偿解决纠纷。店方在网上晒出律师函后，受到广泛关注。扬子晚报紫牛新闻记者走访了南京部分蛋糕店发现，一些小型蛋糕店可以按顾客要求定制各种图案和造型，对于侵权问题并不在意。而几家有连锁性质的蛋糕店工作人员则向记者表示，店内仅出售固定款式的蛋糕。记者检索发现，此前国内多地已发生大量“蛋糕侵权”诉讼。现在不少年轻人创业喜欢开蛋糕店、面点店，为了好看，吸引顾客，常常以精湛的技艺做出各种造型的产品，殊不知其中隐藏风险，记者提醒有关从业者注意造型版权风险，特别是不可随意接受动漫、电影等形象的定制。
记者探访：小店侵权风险意识弱
连锁店明确不可定做
近日，常州溧阳一家蛋糕店收到一份律师函，对方称其未经许可擅自在蛋糕设计上使用《海底小纵队》系列作品形象并销售，侵犯了委托人的著作权，并称已对上述事实进行了公证保全。该蛋糕店被要求停止使用相关形象等行为，并联系发函方协商赔偿解决纠纷。
这家蛋糕店的店主回忆，今年9月中旬，有人到店里要购买带有《海底小纵队》角色形象的蛋糕。当时他不在店中，回来听店员讲了这件事后觉得不对劲，于是联系对方想追回蛋糕，但对方称蛋糕已经吃掉。店主称，自己开蛋糕店的亲戚也遇到过这样的维权。
对于这样的“蛋糕侵权”纠纷，很多人或许还未听说过。那么，这样的行为是个例吗？蛋糕店对于这一风险是否了解？扬子晚报紫牛新闻记者对此进行了调查。
记者探访了南京多家蛋糕店，发现不同店铺对于定制主题蛋糕的侵权风险意识各不相同。记者首先来到位于秦淮区御道街上的一家个人经营的小型蛋糕店，看到橱窗中展示的多为常见款式的蛋糕，并没有带动漫形象的蛋糕。
不过，对于能否定制动漫形象蛋糕的问题，店员表示：“我们可以接受定制，但需要根据具体要求决定制作时间。”该店员告诉记者，像小朋友喜欢的“和平精英”“冰雪奇缘”等造型蛋糕最快当天就能取，而其他有游戏、动漫形象的蛋糕则需要花一些时间准备。
蛋糕店售卖的动漫角色造型蛋糕
店员还向记者出示了一本印有蛋糕造型的画册。画册显示店内可以定做包含奥特曼、蜘蛛侠、皮卡丘、哆啦A梦等电影、动漫造型的蛋糕。店员告诉记者：“我们家只有这几种玩具可供装饰蛋糕，所以做不了别的造型，要的话可以定制这几种玩具的组合。”在问及是否会有侵权问题时，店员表示：“这些都是大街上就能买到的玩具，不会有问题。”
宣传画册显示能做各种动漫造型的蛋糕
在位于新街口的另一家蛋糕店，当记者问店员像“海底小纵队”造型的蛋糕是否能定制时，工作人员告诉记者不仅可以，而且最快当天就可以拿到。“现在小朋友比较喜欢的，我们都有备货。”店主是一位95后创业者，她告诉记者自己非常喜欢烘焙，自己喜欢吃也喜欢做，因此特地进行来了培训，制作时尚而精美的蛋糕，让她成就满满。这类动漫主题蛋糕一般是把现成的玩具摆件放上去，当然要更高级的手工制作也可以，只要把喜欢的动漫形象图片给他们就行，会用翻糖工艺制作，但价格也会高出一百多元。当记者提到版权风险时，这位女孩表示不知道。
在探访过程中，扬子晚报紫牛新闻记者发现多家蛋糕店支持定做涉嫌侵权的动漫、游戏主题蛋糕。当提及版权问题时，这些蛋糕店都表示他们开店过程中还没遇到过相关情况。一位蛋糕店负责人告诉记者：“我们做食品的一般只要求有营业执照、食品许可证就可以了。”当记者提起被起诉的案例时，对方表示才得知定做蛋糕也可能会有侵权违法的风险。
除了小型店铺外，记者也咨询了两家品牌连锁蛋糕店。这两家店铺的工作人员都告诉记者，店内仅出售固定款式的蛋糕，不支持定制。“我们都只出售自家的款式，不做那种定制的造型。”工作人员告诉记者，他们每家店内的蛋糕款式都一样，都是由总部统一安排的。
网店可买到知名动漫蛋糕摆件
客服称是挣“风险钱”
在调查过程中，一名蛋糕店负责人告诉扬子晚报紫牛新闻记者，他们许多动漫、电影人物造型蛋糕使用的装饰玩具摆件都是从网上购买的。记者在某网购平台检索“蛋糕摆件”后，出现了上百页相关条目，售卖各类形象的摆件，其中不乏大量的知名动漫、电影人物形象摆件，如奥特曼、皮卡丘、哆啦A梦，也包括此次引发关注的《海底小纵队》中的角色摆件。
很多网店售卖动漫角色摆件
相比于正版周边的价格，这些知名动画角色摆件的价格显得非常低廉，大多数店铺批量购买时单个价格不到2元。像爱莎公主、白雪公主、海底小纵队等角色摆件因个头稍大，多数单价在5到10元之间。
一家销售此类蛋糕摆件网店的客服坦言，把这类摆件放蛋糕上卖确实可能会被起诉侵权。“我们也没有授权，遇到人家来告的话也没办法。”客服还对记者说，“买的人也都是在冒这个险挣钱，我们自己也怕被告，但目前还没遇到过。”
网店客服称知道售卖蛋糕动漫摆件存在风险
扬子晚报紫牛新闻记者看到，在该网购平台同时搜索“海底小纵队”“蛋糕摆件”这两个关键词，出售《海底小纵队》蛋糕形象摆件的店铺有130余家，不少店铺直接使用以该摆件装饰的蛋糕作为商品主图。
在其中销量最高的一家店铺中，包括《海底小纵队》角色在内的一组形象摆件商品月销量达到2600余件。在商品的评论中，有购买者反馈“小朋友很喜欢”“价格实惠”，也有人提到“放在蛋糕上有异味”“质量一般”。该网店除了出售动漫、游戏角色，还有NBA球星詹姆斯、科比等人的Q版摆件。
可检索出大量“蛋糕侵权”诉讼
涉及不少知名动画角色
扬子晚报紫牛新闻记者检索中国裁判文书网，发现大量“蛋糕侵权案”，仅涉及《海底小纵队》的判决文书数量就超过百篇。涉及的地域包括广东、陕西、江苏、重庆等十多个省市。
目前最新公布的一份判决书显示，万达儿童文化发展有限公司于2017年10月获得《海底小纵队》系列作品授权，性质为独占许可，权限包括复制权、发行权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权时间至2053年1月31日。授权书中写明，该公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。
2022年2月，万达儿童公司将沈阳市皇姑区某蛋糕店诉至沈阳高新技术产业开发区人民法院，请求判令对方立即停止侵犯原告作品著作权的行为；赔偿原告经济损失5万元。在诉讼过程中，万达儿童公司申请将第二项诉讼请求中的赔偿金额变更为2万元。
在该案一审中，法院认定蛋糕店侵犯了原告万达儿童公司作品的发行权，应当承担赔偿损失的民事责任。该院一审判决蛋糕店侵害相关作品发行权的行为，赔偿原告经济损失及合理开支合计4500元。蛋糕店上诉后，辽宁省沈阳市中级人民法院二审驳回上诉，维持了原判。
扬子晚报紫牛新闻记者检索发现，“蛋糕侵权案”所涉及的还有《熊出没》《喜洋洋》等热门动画中的角色形象。
如今，很多蛋糕店可以在蛋糕上装饰各种知名动漫、电影中角色造型的玩具摆件，这成为“蛋糕侵权”纠纷的“重灾区”，而这些装饰摆件在网上即可购得。记者看到，在相关维权诉讼中不乏权利人直接起诉销售侵权装饰摆件网店并胜诉获得赔偿的案件。
带着公证人员购买
是“钓鱼维权”还是无奈之举？
扬子晚报紫牛新闻记者注意到，在沈阳这起案件的判决书中记录了当时原告方的取证过程，且在此类诉讼中具有一定的代表性。当时，万达儿童公司的委托代理人向公证处申请证据保全，并于2021年6月在公证处工作人员的随同下来到蛋糕店。委托代理人以消费者的身份在该店内预订了两个蛋糕，支付242元。第二天，委托代理人再次来到蛋糕店提取所购蛋糕，将其交给随同前来的公证人员。公证人员将商品中的装饰玩具进行擦拭后分别装入袋内保管，并就购买过程出具了公证书，万达儿童公司向公证处支付公证费550元。该案中的蛋糕店在审理过程中辩称，原告在取证后并没有及时向其告知和制止其使用涉案产品，而是时隔数月才向法院提起诉讼。店方认为，此举“让人质疑原告诉讼动机，有明显钓鱼诉讼嫌疑”。记者在多份“蛋糕侵权案”的判决书中看到了相似的取证过程，此前多名被诉店主关于涉案蛋糕销售过程的回忆也与此吻合。除了取证过程相似，大多数这类索赔都是发生在购买蛋糕的几个月后，因此店主们认为，这样做给他们收集证据带来了不小的麻烦。 还有被维权的店主表示，自己店里本来并不销售相关动漫角色形象的蛋糕，是对方在购买时提出了要求，自己只是按照对方的要求进行制作，因此认为责任不全在自己。记者看到，不少网友也将这样的索赔方式称作“钓鱼维权”“钓鱼诉讼”，对此给出了负面的评价。不过，也有律师认为，首先法律并不禁止购买侵权商品取证的方式，而这也是很多著作权权利人维权的常见方法。“站在权利人角度看，他们不可能时刻盯着蛋糕店里每一只蛋糕的制作过程。‘钓鱼’方式维权也是面对取证困难的无奈之举。”
律师：确实构成侵权
赔偿数额大部分是维权合理开支
对于“蛋糕侵权”涉及的法律问题，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉扬子晚报紫牛新闻记者，如果蛋糕店在蛋糕上绘制相关动漫、电影形象图案或装饰盗版的形象摆件，该行为侵害了著作权权利人的合法权利。
徐旭东表示，构成著作权侵权需要承担相应的侵权责任，其中可能包括民事责任、行政责任和刑事责任。就“蛋糕侵权案”而言，如果相关蛋糕店仅有一次侵权，则侵权行为显著轻微，可不必承担行政责任，更不构成刑事责任。但按照《著作权法》第54条的规定，店方应承担民事责任。
至于赔偿问题，由于侵权造成权利人的损失不太好计算，可按照蛋糕店的违法所得确定上限金额。就单次侵权而言，由于一只蛋糕价值不大，所以蛋糕店的获利很小，这方面的赔偿额有限。但因为著作权侵权的赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，这部分的费用在“蛋糕侵权”纠纷中远远大于蛋糕店的侵权所得，因此一些判决和调解案例的最终赔偿数额达到了数千元甚至超过万元。
徐旭东表示，蛋糕店在设计制作蛋糕时应该遵守《著作权法》，即便是顾客提出个性化的要求如使用某些动漫作品的角色形象，也不能为了生意无条件地满足顾客的这类要求，否则将因为构成侵权行为而承担赔偿责任。
记者：万承源
见习记者：陈燃
