重婚罪，就是指有伴侣又与别人完婚，或是明知道别人有伴侣而与之完婚的个人行为。它侵害了社会主义社会一夫一妻的婚制，毁坏了做为社会发展体细胞的家庭生活的平稳。在我国《婚姻法》第3条严令禁止重婚罪。第45条要求：“对重婚罪的，对执行家中暴力虐待，猥亵儿童罪涉嫌犯罪的，单位受贿罪法律责任……”。在我国《刑法》第258条要求：“有伴侣而重婚罪的，或是明知道别人有伴侣而与之完婚的，处二年下列刑期或拘留”。对已组成重婚罪违法犯罪的被告，应单位受贿罪法律责任。依照法律法规，重婚罪案子可以由自诉人向法庭提出诉讼，还可以由检察系统向人民法院立案侦查。在司法部门实际中有些人觉得，在案件审理自述重婚罪案子时，如自诉人与其说原另一半的夫妻关系有合好的有可能存有，在自诉人也期待合好的情形下，如对犯罪嫌疑人追究其法律责任，很有可能增加彼此情感上的裂缝而导致夫妇离婚，毁坏了家中的平稳。因而，自述重婚罪案子可以依据《刑事诉讼法》第172条：“法院对自诉案件，可以开展协商，自诉人在宣布裁定前，可以同被告自主调解或是撤销自述”的要求开展协商。小编觉得，人民法院案件审理自述重婚罪案子不可开展协商。
一、对自述重婚罪案子开展协商，搞混了私权与私权的处分原则。对重婚罪刑事犯罪的惩罚是否和自诉人与其说另一半的夫妻关系能不能续存，是二种特性的法律行为，渭泾分明。重婚罪违法犯罪虽然侵害了自诉人的婚姻生活支配权，但它一起也立即伤害了社会主义社会的婚制，所侵害的是双向行为主体。自诉人自行或是接纳协商后与被告调解，这仅仅自诉人从有益于其夫妻关系的平稳所提出的一种意向表明，是私权的履行，这类表明，对犯过重婚罪行的被告是不是应受惩罚并没有法律认可，只对其夫妻关系造成危害，不可以由此确定其所犯重婚罪行可以免受法律法规追责。重婚罪个人行为的形成有众多缘故，除被告方上当受骗或迫不得已与别人重婚罪，法律法规不以为是违法犯罪的外，为维护保养社会主义社会婚制，对重婚罪案子的犯罪者均应单位受贿罪法律责任。
二、对自述重婚罪案子开展协商，是与现行标准法律法规精神实质相排斥的。《刑事诉讼法》要求，在故意伤害罪等别的轻度自述刑事案中，起诉权一般仅限于受害者。在案审中，若自诉人与被告调解或接纳协商撒诉后，不可以就同一案子客观事实对被告再行提起诉讼。该类案子，受害者是不是上诉或提起诉讼后是不是接纳协商、撒诉，对犯过轻度罪刑的被告是不是会受刑事处分有关键性的功效，私权未作干涉。但重婚罪案子则不一样，除受害者可以控诉外，受害者不肯或不可以控诉的，公安部门可以依据广大群众、社团组织或相关公司的控诉依法查处，并移交检察系统立案侦查。依据法律法规，人民法院审理的公诉案件重婚罪案子不可以开展协商，组成重婚罪违法犯罪的被告不可以以一切本人原因躲避需负的刑事处分。如就被告的同一重婚罪案情，人民法院仅依据案情的主要来源不一样应用不一样的正确处理标准，于法无据。中国法律的一致性和统一性也难以反映。事实上，在重婚罪案子中，法律法规和相关要求授予自诉人的仅仅诉权，并没有授予对重婚罪刑事犯罪的实体线处罚权和支配权。对自述重婚罪案子犯罪者的应予惩罚及如何惩罚，只有由我国审判机关依据案子真相和法律法规来决策，不可以由自诉人的意向所决策。
三、对自述重婚罪案子开展协商，给犯罪嫌疑人导致了躲避惩罚的机会，提升了审判机关和本人的讼累。就人民法院审理的自述重婚罪案子而言，除少数被告在与别人重婚罪时仍与原另一半维持夫妻感情，相互之间中间仍有一定情感外，大部分是在与别人重婚罪的与此同时抛下了原另一半，夫妻感情有名无实。当自诉人提起诉讼到人民法院后，有的被告通常运用协商，为躲避法律责任而假心改悔，以骗得自诉人的原谅。在自诉人接纳协商并撒诉致案子了断后，又故技重演再次重婚罪。对该类慑于法律法规假心改悔而未遭受应该有惩罚的被告，在完毕起诉后再次重婚罪再度遭受追责时，不可以按从犯的要求给与从重处罚。那样的结论，既提升了公安机关的无效劳动，也未降低被告方的讼累。此外，重婚罪案子被告方中间是一个三角关系，人民法院即使开展协商，参加协商的被告方也仅仅自诉人与其说另一半，而这类协商则和非自诉人另一半的另一被告不相干。那样，很有可能被追究其法律责任的另一被告在法院调解时变成与自诉人和本应同案受审的被告没有关系的第三人。在自诉人接纳协商与其说另一半达到调解协议并向人民法院申请办理撒诉后，又并没有根据地变成不辜负一切法律依据的自由者。对其重婚罪刑事犯罪的追责，了而未竟，却又没有下文。
自述重婚罪案子不可以协商，并不是说对重婚罪案子中的自诉人与其说另一半的夫妻关系不可以协商，反而是说婚恋问题的解决不可以在刑事诉讼中通重婚罪行的解决一概而论。刑事自诉重婚罪案子的立案侦查和公诉案件重婚罪案子的立案侦查一样，全是而有刑事犯罪，依规可以追责或是依规理应追责为条件的。对控诉虚假或被控诉人的行为不涉嫌犯罪而仅属其他违规行为的，不可以做为重婚罪案子立案侦查。如自诉人坚持不懈控诉的，理应按照《刑事诉讼法》第171条的要求劝其撒诉或判决驳回申诉。对自诉人与其说另一半的夫妻关系的协商，只有在刑事诉讼完毕之后或在并没有做为刑事案立案侦查的条件下，依照民事案件案子的程序流程处理。由于重婚罪案子的独特性，在解决时要坚持实事求是，在维护保养中国法律权威性的与此同时和法律法规容许的范畴内，进一步考虑到自诉人的意向表明，以利于其家庭成员关系的稳定性和时代的稳定。除对违法犯罪后不予投案自首悔过的被告给与惩处外，对违法犯罪剧情虽比较严重，但犯案后真心实意悔过且自诉人又原谅的被告，可以从宽惩罚并尽量适用判缓。对重婚罪时长不长，违法犯罪剧情轻度的，按照《刑法》第37条要求，可以免于刑事处罚，与此同时依据案情的差异状况给予训戒或勒令其具结悔过、道歉、损失赔偿，或是由主管机构给与行政处罚法或是纪律处分
