时间：2022-07-14 15:00:01来源：法律常识
一、有关刑事自诉案件及范畴
刑事自诉案件就是指由受害人以及其法定代表、直系亲属自主向法院提出诉讼和适用控告，需要追责被告的刑事处罚，并由法院直接受理的刑事案。主要包含三类：一是告知才解决的案例；二是受害人有直接证据证实的轻度刑事案；三是受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的方式理应依规追究刑事责任，而公安或是检察院不予以追责被告刑事处罚的案子。
因为绝大多数刑事自诉案件都有着一定的社会发展独特性、司法部门延展性和权益补偿性，这种特点目的是为了指：一是这种案情一般是通过一般的民事经济纠纷转换而成，如相邻关系纠纷、土地纠纷、家庭矛盾、经济纠纷等，被告一般主观性恶变都并不大，同时被告方彼此通常都是有一定的义务或过失，如有意轻伤害案等；二是被告方彼此大部分为隔壁邻居、亲朋好友或长期性在一起生产制造、日常生活、工作中，或具备某类合作关系等，尽管彼此权益出现了矛盾，但并非关键的或不能协调的分歧，这种分歧从某些方面讲，仍是归属于人民内部矛盾的范围；三是根据法律的要求，这种案子均为三年以下刑期，对被告可以用非囚禁刑或免于处罚。恰好是由于刑事自诉案件具备之上特点，因此，这就为该类案子开展民事诉讼化解决带来了基本和很有可能。
二、有关刑事自诉案件民事诉讼化解决及范畴
刑事自诉案件民事诉讼化解决就是指对一些刑事自诉案件在查清客观事实、分辨是非的前提下，能够完成协商，在宣布裁定前，自诉人能够同被告自主调解或是撤销自述，对被告主动执行承担责任并获得受害人原谅的，能够先行判决从宽、应用非囚禁刑或免于刑事处分。一般来讲，适合开展民事诉讼化解决的刑事自诉案件主要包含：1、被告方中间具备亲戚关系的案子；2、被告方中间具备相邻关系或长期性在一起生产制造、日常生活、工作中的案子；3、被告方中间具备真情、友谊或合作关系的案子；4、其他合适开展民事诉讼化解决的刑事自诉。不适宜开展民事诉讼化解决的案子主要包含：１、被告主观性恶变比较大，社会危害性大的案子，如污辱、诽谤案；２、比较严重违背社会公德和公共秩序的案子，如重婚案；３、严重影响公共秩序和民族利益的案子，如生产制造、市场销售伪劣产品案；４、其他不适合开展民事诉讼化解决的案例。
三、如何做好刑事自诉案件民事诉讼化处理工作
具体来讲，最先，要掌握好庭前、庭中和庭后三个阶段的调解工作。一是庭前调解以掌握彼此的家庭状况、心态及经济情况等背景资料为主导，为开展赔偿损失工作中打好基础。1、在立案侦查情况下，通过核查，觉得彼此异议并不大、被告又投案自首而且想要赔付自诉人财产损失的，能够由速裁庭立即调解；2、在开庭审判前，彼此被告方的委托人以及家属寻找承办法官，规定庭前调解的，被告又投案自首而且想要赔付自诉人财产损失的，能够开展庭前调解，调整完成的，立即下达民事调解书；协商不了的，依照一切正常程序流程开庭审判； 3、在开庭审判前，通过审判长、委托代理人、家属做工作后，彼此被告方自主调解的，自诉人能够申请撤诉。二是庭中协商以选准彼此争议焦点为主导，增加法律法规的释明工作中，耐心细致地向被告方解读与案件相关的法律常识，告之彼此被告方相关赔偿及根据。1、在开庭审理情况下，在查清客观事实、分辨是非义务的情况下，从法律法规、大道理、真情和创建构建和谐社会等不同角度，对彼此被告方开展协商； 2、在开庭审理情况下，能够公布临时闭庭，邀约参加旁边听的社区工作人员、彼此被告方的家属、好朋友参加协商； 3、在开庭审理情况下，即便协商不了的，也不适合复庭做出裁定，而理应给两方被告方留出充足的考量时长，告之彼此被告方以及家属、好朋友理应多商议、多融洽，以解决矛盾为主导，并获得与双方的联系电话，有利于开庭审理后持续进行调解工作。三是庭后协商以教育疏导为主导，提示被害放在明确赔付金额时，不仅合情合理，又要了解另一方具体赔偿工作能力。１、要告之被告主动承担赔偿义务能够做为定罪量刑的先行判决剧情，容许其家属协助赔付，激励她们相互配合协商；２、在开庭审理协商的前提下，通过彼此被告方一段时间的综合考虑和商议，能通过“背对背”的方法开展协商，即通知书方被告方开展独立地做工作中，在查清客观事实、分辨义务、讲清利益关系的情况下，有针对性地进行调解工作；３、在做通被告的思想工作后，再通告自诉人做工作中，只需被告想要赔付财产损失的，自诉人也想要接纳协商的，就理应尽最大努力使案子得到调解结案；４、对自诉人不愿意协商的，秉着“民事诉讼一部分有益于自诉人，刑事案件一部分有益于被告”的精神实质，可对被告被判非囚禁刑。５、在开庭审理结束后，再次拓宽民事诉讼一部分的调解工作，将调解工作贯穿于全部诉讼过程当中。对协商不了的，理应立即作出裁定。[page]
次之，要依靠基层党建、家属、委托代理人三大外界能量做好工作。一是要依据案子的详细情况，依靠本地地方党委、村民委员会、社区居委会等基层党组织的能量。二是要依靠被告、受害人彼此的家属、本地有威性的人群的能量。三是要依靠授权委托人及刑事辩护律师在协商里的能量。根据依靠之上三种能量，不断做彼此被告方的思想工作，务求寻找赔偿损失的契合点。
第三，要严苛掌握好赔偿损失与刑事处分的关联。一是对达到调解书并实际履行的被告，理应提议自诉人撤销刑事案件控告。二是对虽未达到调解书，但积极执行赔偿费的被告，能够先行判决从宽、应用非囚禁刑或免于刑事处分。三是对未达到调解书又不执行赔偿费的被告，并对一般不考虑从宽或减轻处罚。
四、对刑事自诉案件开展民事诉讼化解决理应留意的难题
对刑事自诉案件开展民事诉讼化解决，需要注意下面这几个难题：一是要严格遵守《刑法》、《刑事诉讼法》及有关法律解释的要求，在进行刑事自诉案件审理工作中的前提下，立即汇总案件审理刑事自诉案件开展民事诉讼化解决的工作经验和作法。二是搞好刑事自诉案件民事诉讼化处理工作，审理审判长要从“垂直居中裁判员者”的角色转变为“矛盾化解者”，把垂直居中裁判员与矛盾化解有机化学地结合在一起，保证“垂直居中裁判员要及时，矛盾化解不缺位”。从“坐堂审理案件”变化为“下基层、接近群众”，审理审判长要下基层，巡查审理案件，依靠人民，聆听彼此被告方的心里话，选准争议焦点，梳理协商构思，解决彼此分歧。三是对刑事自诉案件开展民事诉讼化的解决，被告方务必自行要求协商或者有开展协商很有可能和情况的，被告方不是自愿选择的或并没有协商很有可能和情况的，审判人员不可强制协商，不可借民事诉讼化解决而影响双方的正当权益，不可久调不结。
要做好刑事自诉案件民事诉讼化处理工作，就一定要重点围绕党的十七大明确提出的搭建社会主义社会构建和谐社会的总目标和基本建设有我国特色社会主义审判制度的总要求，坚持以人为本这一关键和全方位、融洽、可持续的基本要求，用统筹协调的压根方式，坚持不懈“三个高于一切”的指导方针，树牢社会主义社会法治理念，落实好“公正司法、一心为民”的服务宗旨和有法必依的刑事政策，紧密联系具体，根据搞好刑事自诉案件民事诉讼化处理工作完成案结事了，以最大限度地提升和睦要素，最大限度地降低不和谐要素，保证在全社会发展完成公平与正义，推动社会发展和谐稳定。
