近日，中国银保监会首席律师刘福寿在国务院政策吹风会上表示，全国实际运营P2P网贷机构已经由高峰时期约5000家，压降到目前的3家。在行业已经步入全面清退的最后阶段，大部分出借人最关注的是如何安稳清除存量，安稳"下车"。

近日，凤凰智信这家正在清退的网贷平台也受到了较高关注。凤凰智信是凤凰金融旗下的网贷信息中介平台，为响应监管要求，自9月陆续停止了新标的撮合交易业务，随后网络出现了一些针对凤凰金融、凤凰智信的争议。对此，继9月30日凤凰智信首次公开声明后，近日凤凰智信再度发声，表明网络上出现的大量谣言信息已对贷后催收管理工作造成恶劣影响，目前平台平稳运营，正在制定多样性的退出方式（包括大病提前退出方案），并逐步增加出借人与平台之间沟通渠。

从凤凰智信二次公告中"大量谣言信息已对贷后催收管理工作造成恶劣影响"中可以看出，现阶段的网贷平台清退工作面临了多方压力。在网贷平台清退过程中，为减少损失，这些事情出借人应该提前知道。

出借人回款受阻事出有因，合理维权才能保障自身权益

网络谣言与过度维权对于平台的影响非常大，同时也对维护出借人自身权益产生了巨大的威胁。网络谣言与过度维权导致的直接结果，就是影响平台正常催收节奏，最后反而便宜了恶意逃废债者。因此，打击逃废债需要社会、平台、出借人的通力配合。

逃废债这一行为从实操本质来讲，属于一种民事违约。并不是说所有的欠债不还都是逃废债行为，逃废债强调的是债务人从主观意愿上的故意行为，也就是说，有还款能力但是拒不还款的行为才能算是逃废债。出借人对平台发起过度维权，强制要求平台兜底，把出借的债权强制转移到平台上，弱化了借款人的还款义务，会直接影响平台的正常经营和催收节奏，促使部分不良借款人产生故意逾期的心理动机，加剧逃废债情况的发生。

以凤凰智信为例，能留到当前阶段的网贷平台，都是这些年经过多轮行政核查后的平台，所以说在规范经营层面不会有问题，之所以目前停止新标的发放、进行清退，其实是为了响应政策监管，基于行业普遍执行措施的操作。

现今正值响应监管出清的关键期，如果平台遭遇外部影响，尤其是逃废债行为对于资产端造成的影响，不仅会影响平台正常运作，更不利于出借人的正常回款，可以说平台与出借人的目标一致，并不存在矛盾。

所以，平台和出借人其实拥有共同的利益目标，平台希望稳定实现催收，兑付出借人收益，从而实现规模出清；出借人同样希望平台稳定运营，正常进行兑付。可一旦有人打破这个平衡，比如向平台发起过度维权，或将导致平台经营状态出现波动，从而影响正常催收节奏，最终只能是鹬蚌相争，渔翁得利，至于谁是渔翁，想必各位出借人已经心中有数。即便维权，也应理清维权对象才能取得成果，而不是在"谣言"的煽动下盲目维权，这样不仅没有任何作用，甚至可能会被追究法律责任。

调整投资心理，拥抱金融风险，及早落袋为安

是一门学问，更是一种理念，如何驾驭这种理念，在投资过程中实现资产保值增值，最根本还在于投资者应该树立正确的投资观。网贷行业的出现可以说极大程度降低了广大投资者的投资门槛，投资资金要求较低。但出借人也应该意识到，作为一种个人对个人的借贷行为，完全是市场化的投资行为，其本身就存在信用风险，既然决定做这笔投资，想必提前对投资过程中产生的风险已经有了心里预期，对于投资的风险进行准确评估，平衡收益和风险之后做出最终的决策并承担相应的结果。而不是在默认风险提示的情况下，把责任归属到平台身上，强行要求平台刚兑。

当前，监管政策已经非常明确，整个网贷行业再无涟漪，都在等待清零时刻，落幕时分。现阶段网贷出借人能否回笼资金、减少损失是当下最值得关注的问题。由于大量网贷平台出清，前景并不容乐观。所以说，留给出借人做选择的时间不多了，剩下在营平台的出借人需要审慎判断，在复杂多变的形势下提前评估、及早决策，确保落袋为安。