法律法规是怎么要求公司股东立即起诉的?

　　法律法规是怎么要求公司股东立即起诉的？《公司法》第149条要求，执行董事、公司监事、高級管理者实行公司职务时违背法律法规、行政规章或是企业章程的要求，给企业导致损害的，理应担负承担责任。

　　执行董事、高級管理者有此方法第一百五十条要求的情况的，有限责任公司企业的公司股东、股权有限责任公司持续一百八十日之上独立或是累计拥有企业百分之一之上股权的公司股东，能够书面形式要求职工监事或是不设职工监事的有限责任公司企业的公司监事向人民检察院提到起诉；公司监事有此方法第一百五十条要求的情况的，上述情况公司股东能够书面形式要求股东会或是不设股东会的有限责任公司企业的监事会主席向人民检察院提到起诉。

　　职工监事、不设职工监事的有限责任公司企业的公司监事，或是股东会、监事会主席接到前述要求的公司股东书面形式要求后回绝提到起诉，或是自接到要求之日起三十日内未提到起诉，或是紧急情况、不马上提到起诉可能使企业权益遭受无法填补的危害的，前述要求的公司股东有权利为了更好地企业的权益以自身的为名立即向人民检察院提到起诉。

　　别人侵害企业合法权利，给企业导致损害的，此条第一款要求的公司股东能够按照前2款的要求向人民检察院提到起诉。

　　执行董事、高級管理者违背法律法规、行政规章或是企业章程的要求，危害公司股东权益的，公司股东能够向人民检察院提到起诉。

　　因为企业的高层住宅工作人员权利很大，通常存有权利的乱用，进而危害企业的权益，事实上也就是危害了公司股东的权益。旧法加强了对这种个人行为的责任追究制度体制。旧法为企业利益的维护保养设置了逐层要求，为企业利益给予了好几个维护保养方式，而且最后的防水堵漏权把握在公司股东手上，也不断加强了公司股东的主动性。

　　从操作实务而言，规定企业高层住宅工作人员更严苛地执行对企业的忠诚和勤恳责任，不然将担负有关义务；另一方面，也授予了公司股东提到起诉的支配权，但这类支配权是具备防水堵漏特性的，理应留意履行的标准。