加盟合同纠纷属于什么(加盟合同纠纷属于什么案件类型)

时间:2023-02-11 11:34:53来源:法律常识


证据目录

证据一:“潮范潮童”商标注册证、被告营业执照、知名媒体的报道、被告培养的李龙小朋友登上德国KUNST杂志、被告部分师资证书、中国社会艺术协会模特艺术委员会委任书、2018年度国际时尚文化杰出贡献奖、龙时尚文化产业促进会少儿艺术专业委员会副会长单位、2019龙国际少儿时尚周IPM国际少儿模特大赛国际潮童证书、2022年美在少年少儿模特总决赛冠军、《龙潮范文化传播加盟合同》

证明:被告合法拥有“潮范潮童”商标品牌,潮范品牌创立于2014年,于2015年登记注册成立,在市场上拥有达30余家校区,拥有雄厚师资,且被告法定代表人为中国社会艺术协会模特艺术委员、为副会长,获得了诸多荣誉,被告具有一定的市场品牌知名度。

原告基于对“潮范潮童”品牌的认可,而加盟被告,与被告签订了《龙潮范文化传播加盟合同》,合同第一条第13款明确约定:乙方向甲方缴纳品牌加盟费用100000元/3年(管理培训、宣传资料影视作品共享、师资认证、机构授牌、活动平台服务费用)。第三条第一款明确约定:乙方必须要依照甲方所定各项标准进行经营;第二款约定:乙方必须支付甲方品牌的使用管理费及平台服务费用。

双方已形成合同关系,而原告已使用了被告品牌,并使用着被告所提供的各项资源。

证据二:被告工作人员龙老师与原告方(王虹及其配偶)微信聊天截屏(足友童装 潮范潮童东华校区11张、潮范潮童少儿模特东华校区4张、足友童装 潮范潮童9张,共30张)

证明:被告工作人员龙老师自2022年2月6日至2022年7月1日,前期与原告本人,后期与原告配偶,先后多次主动向原告方了解校区近期情况、及与家长沟通中的问题、经验,又沟通疫情封校期间与意向家长沟通校区的安排、商量应对措施,多次就招生方案的设计、沟通、排课等事项具体沟通,还积极提供其他校区预祝东华校区开业的恭贺视频,及与总部沟通资源扶持并提供相应方案、视频等宣传素材等,并未原告方提供有推广营销招生方案的链接。

被告工作人员为其提供转化老师被原告拒绝,为其提供了诸多方案,原告不予认可并未按方案执行。

证据三、原告本人、原告配偶、校区工作号及被告派驻老师四人的微信群聊天截屏(3张);原告本人、原告配偶、校区工作号、被告派驻老师及部分家长的微信群聊天截屏(16张)

证明:1、被告为原告方提供转化老师,而原告却未安排转化老师介入。

2、被告派驻老师多次建议积极利用朋友圈推广,而原告却未积极回复、未积极发表相应朋友圈信息。

3、被告派驻老师在家长微信群中发布上课要求,家长上课的积极性较高,上课的效果家长表示很满意并愿意积极转介绍,疫情期间被告方积极解答相应问题积极维护家长与校区的关系,后期因原告任意缩小班级数量、无故停课导致家长极度不满意,且原告方未与家长沟通后期上课事宜,不做好善后工作,导致众多家长与被告联系,严重影响了被告品牌形象。

4、因部分家长请假,在可正常上课的情况下,原告却任意停课,造成年班已交费用家长极其不满,由家长最初的积极支持到后期的失望、愤怒,并使得未报名的家长造成不再信任“潮范潮童”品牌,不再支持孩子参与儿童模特的培训,给被告“潮范潮童”品牌造成严重影响。

证据四、原告及被告多名工作人员的东华开业微信群聊天截屏(30张)

证明:被告为原告积极提供众多视频宣传资料、设计素材资料等,为原告就“潮范潮童”品牌在东华县的经营提供尽可能的扶持。

证据五:视听课沟通微信群聊天截屏(3张)、潮范潮童东华工作组微信群聊天截屏(17张)

证明:被告工作人员开业期间为原告提供朋友圈文案(开业后每个月有不同的朋友圈文案)、排课表、宣传视频等诸多素材。并对开业提供的诸多辅导。

证据六、潮范潮童东华工作组微信群聊天截屏(48张)

证明:被告为原告的开业提供了如校服、拉杆箱、训练服、宣传单页、窗帘、电子版海报等诸多物料,并为原告提供了开业礼品的订购渠道,教授与家长的沟通技巧,开业前的准备工作(列举有相应具体事项),及为其提供朋友圈文案、宣传视频、其他校区的开业恭贺视频等诸多扶持。

证据七、原告的朋友圈截屏(25张)

证明:原告的朋友圈中显示招生宣传视频、照片、文案等均是被告为其提供的,有关“潮范潮童”品牌的宣传已说明原告方已实际使用着被告合法拥有的商标、字号等。

需要说明的是:被告只是提供了原告一个微信号的朋友圈截屏,被告并未完全提供其他微信号的朋友圈截屏,其他微信号也同样存在上述情形情形。

证据八、被告工作人员龙老师与原告的微信聊天截屏(2张)、被告工作人员龙老师与部分家长的微信聊天截屏(两张)

证明:1、被告工作人员龙老师系被告派驻东华县的驻派老师,按约定为原告提供了教学工作,但原告却拒绝为龙老师签发工资;

2、原告任意中止合同的履行,却未积极、及时地与家长沟通停课原因,且未积极沟通退费事宜,导致部分家长主动与龙老师反映问题,严重影响的“潮范童潮”品牌在东华地区的形象,给被告造成了恶劣不良影响。


提交人:

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 补偿费 案件 债务 打官司 公司 离婚协议书 当事人 债权人 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 律师 律师办理建设工程法律业务操作指引二 交通 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 车祸 债权 补助费 鉴定 工资 程序 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 财产 伤残 条件