时间：2022-03-21 13:00:00来源：法律常识
8月22日电：离异21个月后，男性因未执行离婚协议书被妻子告到法院。此前，河东区人民法院一审适用了女性诉请。
据统计，29岁的许丽丽和32岁的王强曾是夫妇。2007年6月时，彼此在民政部门报备的中承诺：“一共有储蓄2万余元，离婚之后都各有一万元分配权，男性因为经济发展缘故临时不可以计付，离婚之后一年结清；因女性工作中不稳定，酬劳不高，离婚之后需租房子定居，彼此商议男性每个月给女性300元至女方有工作能力压力才行。”
殊不知协议书签署后，王强却一直沒有给过许丽丽钱。过去了整整的21个月后，2022年3月，许丽丽将王强状告法院，提起诉讼规定付款一共有储蓄1万余元和租房子协助款6300元。
开庭审理中，王强辩称，租房子协助款归属于赠予，可以给还可以不给。此外，离婚协议书中的一同储蓄2万余元，事实上全在许丽丽处储放，他基本就没钱。
此前，河东区人民法院经审判觉得，原、被告方在民政部门达到的离婚协议书系彼此被告方真正法律行为，协议书对原、被告方彼此具备法律法规约束，彼此应按合同书承诺执行自身的责任。被告方王强觉得给许丽丽租房子协助款属赠予，因彼此签属非赠与协议，反而是在离婚协议书中的承诺，故该抗辩原因不予以采纳。与此同时，被告方抗辩无一同储蓄一节，因未提交直接证据，亦不得采纳。
综上所述，人民法院做出一审判决，10日内，王强一次性计付许丽丽16300元，如未按宣判特定期内履行合同，按《民事诉讼法》要求翻倍付款延迟执行期内的负债贷款利息。（原文中角色系笔名）（解金钊）
