时间：2022-03-24 17:00:01来源：法律常识
1. 你最先向他提起离异，是好是坏
离婚，总要有了你或他先明确提出，由他或你回复，进而运行离异全过程的逐渐。实际上，如果是你先明确提出离异，通常是无奈再次承受压抑感痛楚的婚后生活。尽管离异到底是谁也不愿意应对，但假如你们夫妇关系紧张或生疏到一定水平，离异当然总会有一方要积极明确提出。
你积极提起离异的作用取决于：
(1)你总算下定决心消除这一段使你不可以再再次忍耐的婚后生活，开始了完毕一段离婚的行为。
(2)你的情绪会伴随着你明确提出离异，而越来越缓解和有一定的盼望。
(3)完毕这一越来越在续，你需要难熬的，仅仅一段时间。
(4)假如你明确提出离婚前已搞好各种各样提前准备，你能在这一场离异流程中不容易过度处于被动。
2. 谁先明确提出离异谁吃大亏的观点，有些道理吗?
你很有可能听见一种民俗广为流传的观点，称为“谁先提起诉讼谁吃大亏”，如果你提前准备明确提出离异时，听见那样一种观点，你一定会很困惑，本来积极提到离婚的话又咽了回家。那麼，这类观点有些道理吗?
依据法律法规，假如夫妻关系确已开裂，没法再再次一同日常生活下来，夫妇任何一方都有权利明确提出离异。离婚时，夫妇的夫妻共同财产由夫妇彼此协议书解决。假如协议书不了，可诉至人民法院由法院判决书。由此可见，人民法院解决离婚案件，是以情感是不是开裂为规范，不是说假如你提起离异规定，假如人民法院达到了你的诉请，你也就理应在资产上妥协，即少判让你一些资产，这也是不正确的了解。可是，以上是以法律法规视角上而言，从实践活动视角而言，“谁先明确提出离异谁吃大亏”或是有一定原因的，为什么呢?
例如你先明确提出离异，通常你期待早日离异的心理状态一般会比他明显一些，他很有可能便会把握住你急切离异的心理状态，以果断离不了为方式，驱使你在资产层面或其他层面妥协。假如你没妥协，他就果断不同意离异，那样，人民法院也不行在第一次提起诉讼时判离，你最后离婚了的时间段便会拖后，让你导致精神压力。为了更好地早日消除夫妻关系，前些解决，你很有可能就迫不得已在资产层面或其他层面考虑到妥协，以做到“拿钱买時间”的目地，进而前些离异。因而，“谁先提到离异谁吃大亏”究竟适用不适合你的状况，关键看你自己的心理状态对离异的急切水平、及其本身的心理作用了。
3. 另一方明确提出离异规定，您有意料和打算吗?
夫妻不和谐，肯定并不是一朝一夕的事，反而是日积月累造成的結果。你或他提起离异，可能是长期性分歧累积的結果。假如他先明确提出离异，你心里也感觉夫妻关系没法维持，何不使他就离异的实际协议书明确提出计划方案。例如，离婚之后资产怎样切分、小孩怎样养育及赡养费付款的方法，探视权的订立和解决。在他明确提出实际方法后，假如你觉得不科学，可与他进行几场的商谈与谈判，明确提出你的意见和规定，与另一方进一步沟通交流。
假如由于他明确提出的标准不可以使你令人满意，为了更好地为他增加精神压力，以取得他的妥协，你很有可能必须临时表明不同意离异，但那样的作法，尽管通常能获得一时的积极，但不太可能真真正正的解决困难。
假如他提起离异出较忽然，你尚沒有观念提前准备，在所难免觉得十分吃惊和惊讶。一般在没什么观念提前准备下的人忽然遭遇离异时，要历经吃惊、恼怒、难过、宁静四个环节。假如你沒有做到充足观念提前准备，最好是理智地需要他给与你一段时间考虑到和思考，审视这一段婚姻生活在你的视角是不是应当再次，这一时间范围，一般以三个月以上为适合。
4. 不理智时莫签署离婚协议书
