住在肥西县镇的解刚和李云（均为笔名）原是一对夫妻，二人因感情不合，于３月份。６月份，李云却取出一张很多年前的借据，把前女友状告法院。
原先，早在６月，解刚为帮衬好朋友曾向爱人借了１００００元。李云自知老公性格，担忧这钱有借无还，便要老公写借条才肯出钱。解刚虽正儿八经写了借据，签上自己的名义，却一直没还款。离婚之后，王某拿着当初借条多次追债，解刚均不予以理睬。一怒之下，李云只能有求于法律法规。近日山法院开庭审判了这起案子，开庭审理中，解刚辩称，借据是真，但它是夫妻之间“开玩笑的”的物质，不具有法律认可；即使合理，此笔账款也属“夫妻共同债务”，故此笔负债不会有。
法院审判查清，彼此协议离婚时，未涉及到此笔借款的切分解决问题。依据《》，夫妇以书面通知承诺的分别资产所属具有法律认可。此案涉及到的借款方毫无疑问是创立的，解刚理当担负负债。经文化教育和协商，解刚总算了解到自身不应该拒不还贷。而这时李云也优柔寡断出来，她表明，终究夫妻一场，前任老公只需偿还一半借款，剩下债务自行舍弃。７月３０日，解刚根据法院将５０００元现钱交到了前任李云，一场争夺从此了断。
